MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4229722991 · doi:10.1352/1944-7558-122.4.354

Résumés en Français

2017· article· fr· W4229722991 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAmerican Journal on Intellectual and Developmental Disabilities · 2017
Typearticle
Languagefr
FieldComputer Science
TopicText Readability and Simplification
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIconCitationComputer scienceDownloadInformation retrievalWorld Wide WebProgramming language

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette étude longitudinale a examiné le langage pragmatique des garçons et des filles ayant un syndrome de Down (SD) jusqu'à trois moments dans le temps en utilisant le rapport des parents, des évaluations directes et des tests standardisés. Les auteurs ont également exploré les liens entre la théorie de l'esprit, les fonctions exécutives, l'âge mental non verbal, le vocabulaire expressif et réceptif, les difficultés grammaticales et la compétence pragmatique. En contrôlant pour les habiletés cognitives et langagières, les enfants ayant un SD ont démontré davantage de difficultés que les jeunes du groupe contrôle ayant un développement typique selon le rapport des parents et les tests standardisés, mais, seulement les filles ayant un SD ont obtenu des résultats différents aux évaluations directes. De plus, les habiletés pragmatiques des individus ayant un SD se sont développées à un rythme différent du groupe contrôle. Quelques modèles sur les déficits pragmatiques propres au sexe ont émergé. La théorie de l'esprit et les fonctions exécutives ont toutes deux corrélées avec la compétence pragmatique. Les implications théoriques et cliniques sont discutées.Le but de cette étude était d'évaluer la faisabilité d'une intervention axée sur l'amélioration des compétences narratives personnelles des enfants d'âge scolaire ayant le syndrome de Down (SD) en utilisant une approche impliquant des supports visuels. Quatre femmes ayant le SD, âgées de 10 à 15 ans, ont participé à cette étude de cas expérimentale à niveaux de bases multiples. Les participantes ont complété 18 séances d'intervention ciblant des objectifs narratifs personnels. Les parents ont complété une enquête concernant leurs points de vue sur l'intervention. Deux participantes ont fait de légers gains en ce qui a trait à la longueur moyenne des énoncés. Une participante a eu des gains de légers à modérés sur toutes les mesures macrostructurelles. Les perspectives des parents étaient positives. Les résultats confirment la faisabilité d'interventions narratives personnelles pour les personnes ayant le SD lorsqu'un soutien visuel est fourni.L'augmentation de l'espérance de vie des personnes ayant le syndrome de Down (SD) est associée à des changements prématurés liés à l'âge. L'objectif de cette étude était d'évaluer la fonction auditive d'adultes ayant le SD et d'évaluer la prévalence des pertes auditives chez cette population. Des tests audiométriques ont été faits auprès de 72 adultes ayant le SD (âge moyen = 37,3, ET = 10,1, femmes = 51,4%). Les seuils moyens de tonalité pure à conduction aérienne (air conduction pure tone average; PTA) à des fréquences de 0,5-1-2-4 kHz ont été calculés pour évaluer les fonctions auditives. Une perte d'audition était présente si le seuil de PTA était > 20 dB du niveau d'audition. Les fréquences plus hautes de 4 et 8 kHz ont également été évaluées. Une perte d'audition a été identifiée chez 47 participants (65,3%). La prévalence de la perte d'audition augmentait avec l'âge, allant de 42,86% chez les 20 à 29 ans à 90,91% chez les 50 à 59 ans. Les hautes fréquences (4 et 8 kHz) étaient plus souvent atteintes que les autres fréquences utilisées pour mesurer le PTA. Ainsi, l'étude a conclu que la perte d'audition est fréquente chez les personnes ayant le SD et montre un pattern compatible avec le vieillissement précoce du système auditif. L'évaluation audiologique est fortement recommandée pour les adultes avec le SD.Bien qu'il existe de nombreuses recherches comportementales sur les compétences motrices de base présentes dans le syndrome de Down (SD), peu d'entre elles portent sur l'habileté d'écrire. L'auteure a analysé les caractéristiques spatio-temporelles de l'écriture produites par des enfants et des adultes avec le SD (n = 24), et a comparé leurs productions avec celles des groupes de comparaison, pairés selon l'âge développemental (n = 24) ou chronologique (n = 24). Les résultats ont indiqué que les participants avec le SD effectuaient une tâche d'écriture de l'alphabet de manière aussi efficace que les enfants du même âge développemental sur le plan de la longueur, de la durée et de la vitesse de leur écriture, ainsi que du nombre et de la durée de leurs pauses. Cette étude souligne un retard substantiel dans les stades d'acquisition de l'écriture.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD Chapitre Québec » avec la collaboration de Caroline Faust, Amélie Terroux, Emeline Mc Duff, Cécile Bardon, Karen Rutt et Diane Morin.“AAIDD Quebec Chapter” has coordinated the French translation of the abstracts in collaboration with Caroline Faust, Amélie Terroux, Emeline Mc Duff, Cécile Bardon, Karen Rutt and Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.510
Threshold uncertainty score0.727

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0030.004
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0060.004
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.4900.284

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.046
GPT teacher head0.292
Teacher spread0.245 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAmerican Journal on Intellectual and Developmental DisabilitiesSame topicText Readability and SimplificationFrench-language works237,207