MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4233506291 · doi:10.1352/1934-9556-59.3.265

Résumés en Français

2021· article· fr· W4233506291 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueIntellectual and developmental disabilities · 2021
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicDown syndrome and intellectual disability research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIconCitationComputer scienceDownloadInformation retrievalWorld Wide WebProgramming language

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les tendances en matière d'aides et de services supplémentaires (ASS) inscrits dans les programmes d'éducation individualisés (PEI) pour les élèves présentant des handicaps importants (a) dans différents stages, (b) avec et sans plan de soutien comportemental (PSC), et (c) avec et sans besoins de communication complexes (BCC) sont examinées à l'aide d'une analyse de variance multivariée. Les résultats ne montrent pas de différences significatives dans les ASS pour les élèves dans les différents milieux de stages. Les élèves avec des PSC avaient significativement plus de ASS à la collaboration et au comportement que ceux sans PSC. Les élèves ayant un BCC avaient significativement plus d'ASS à la communication sociale que ceux dont le PEI indiquait peu ou pas de besoins de soutien à la communication ; cependant, 51,1% des élèves ayant un BCC n'avaient pas de ASS à la communication sociale. Ces résultats soulèvent des inquiétudes quant à la mesure dans laquelle les ASS sont considérés avant les décisions de placement en stage, à la fréquence élevée du soutien paraprofessionnel pour les élèves ayant des PSC et à la faible fréquence des ASS à la communication sociale pour les élèves ayant un BCC. L'étude présente les implications pour les politiques, les pratiques et les recherches futures.Les professionnels de soutien direct (PSD) ont traversé une période de plusieurs décennies de désinvestissement dans le domaine qui a mené à une hausse de la demande de PSD, alors que les efforts pour recruter, former et retenir ces professionnels représentent des défis. Pour développer une meilleure compréhension des besoins des PSD, 440 réponses à un sondage et 24 entretiens avec des PSD ont été analysés pour comprendre ce qui les aiderait à mieux faire leur travail et ce qui permettrait de s'assurer qu'ils se sentent davantage soutenus par leur organisation. Les résultats ont révélé six besoins de soutien distincts : (a) assurer des pratiques de gestion participative de qualité, (b) offrir une rémunération et une reconnaissance équitables, (c) améliorer l'accès aux activités de formation, (d) assurer un recrutement fiable et de qualité, (e) financer adéquatement les besoins de base des programmes et des personnes recevant un soutien, et (f) maintenir des attentes professionnelles raisonnables.L'American Association on Intellectual and Developmental Disabilities (AAIDD) est un chef de file dans le domaine de la déficience intellectuelle depuis sa fondation en 1876. Aujourd'hui, les étudiants et les professionnels en début de carrière représentent environ 8,5% des membres de l'organisation, et leur engagement est soutenu par le Student and Early Career Professional Interest Network (SECP). Un article de Havercamp et al. (2003), « Qui dirigera le domaine au-delà de 2020? » a recommandé des changements organisationnels qui ont été largement discutés par le SECP dans les années qui ont suivi. La présente recherche reproduit l'enquête originale de Havercamp et al. (2003) sur les étudiants et les professionnels de l'organisation en début de carrière, et les résultats soutiennent l'efficacité du SECP en tant que plate-forme d'accueil à partir de laquelle les étudiants et les professionnels en début de carrière peuvent s'établir dans l'organisation.L'objectif de cette étude est d'explorer la capacité des fournisseurs communautaires de services de soutien résidentiel à soutenir les personnes présentant une déficience intellectuelle qui ont fait la transition à partir d'institutions opérées par l'état vers des milieux communautaires. Les résultats d'une enquête menée auprès de 65 organismes et 2 499 individus qui ont fait la transition d'institutions vers des milieux communautaires ont indiqué que les personnes qui sont retournées dans une institution après leur transition étaient en général plus jeunes, avaient un score de QI plus élevé, étaient plus susceptibles d'avoir un diagnostic psychiatrique, avaient eu des visites plus courtes au sein d'une institution avant leur transition, avaient effectué une transition vers des milieux avec plus de résidents, et avaient reçu des services d'une agence recevant une assistance technique en santé comportementale comparativement aux personnes qui sont restées dans leurs milieux de transition.Les adultes présentant une déficience intellectuelle (DI) ont des niveaux de forme physique nettement inférieurs à ceux de la population générale. L'étude a examiné les effets d'une intervention de familiarisation à plusieurs composantes, qui inclut un calendrier visuel des activités et un système d'incitation graduelle ascendante par vidéo, tous deux affichés sur un iPad, sur l'acquisition de tâches d'exercices d'entraînement de résistance par des adultes présentant une DI, âgés de 18 à 44 ans, dans un centre de conditionnement physique communautaire. Douze participants ont été attribués aléatoirement à un groupe expérimental (GÉ) et 12 à un groupe contrôle actif (GC). L'ANOVA a révélé que le GÉ a effectué correctement un nombre significativement plus élevé d'étapes de quatre exercices d'entraînement de résistance de façon autonome comparativement au GC (p < 0.01). L'intervention s'est avérée efficace dans la promotion de la performance fonctionnelle des exercices d'entraînement de résistance chez les adultes présentant une DI.Les systèmes de santé échouent souvent à exploiter l'expertise du système de soutien et de services communautaires pour la déficience intellectuelle. Dans ce projet pilote de 9 mois visant l'amélioration de la qualité du système de santé, une équipe multidisciplinaire composée d'un médecin, d'un pharmacien et d'un défenseur des personnes présentant un handicap a examiné les dossiers électroniques de patients ayant un syndrome de Down préalablement à leurs rendez-vous avec leur médecin de soins primaires et a généré 100 consultations électroniques. L'examen du dossier après la consultation a permis de documenter une adoption significative des recommandations cliniques, y compris le dépistage de la maladie thyroïdienne, de la maladie cœliaque, des maladies cardiaques, de la vaccination antipneumococcique et de l'examen physique de dépistage de la myélopathie. En plus des recommandations cliniques concernant le dépistage, le diagnostic et le traitement, chaque consultation a fourni en moyenne huit suggestions personnalisées de ressources communautaires liées à la santé mentale et comportementale, aux loisirs, à la socialisation et à d'autres services et soutiens pertinents. Les consultations électroniques multidisciplinaires avant les rendez-vous pour des soins primaires, bonifiées par la contribution d'experts communautaires, peuvent améliorer la qualité des soins de santé fournis aux personnes présentant une déficience intellectuelle.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD Chapitre Québec » avec la collaboration de Alexandrine Martineau-Gagné, Amélie Terroux, Karen Rutt, Roxanne Girard, Marpessa Gibus, Frédérika P. Bélec, Sarrah Thomas-Persechino et Diane Morin.“AAIDD Quebec Chapter” has coordinated the French translation of the abstracts in collaboration with Alexandrine Martineau-Gagné, Amélie Terroux, Karen Rutt, Roxanne Girard, Marpessa Gibus, Frédérika P. Bélec, Sarrah Thomas-Persechino, and Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.024
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.321
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.024
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.003
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.4480.127

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.052
GPT teacher head0.317
Teacher spread0.266 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueIntellectual and developmental disabilitiesSame topicDown syndrome and intellectual disability researchFrench-language works237,207