MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4236961798 · doi:10.4000/trivium.5490

Kracauer et le feuilleton comme forme sociologique

2017· paratext· W4236961798 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTrivium · 2017
Typeparatext
Language
FieldSocial Sciences
TopicGerman Social Sciences and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsComputer science

Abstract

fetched live from OpenAlex

En coopération avec la revue canadienne Sociologie et sociétés et avec le Groupe de recherche sur la culture de Weimar (FMSH), Trivium publie quelques éléments choisis d’un ensemble de textes consacrés à Siegfried Kracauer, la presse et le feuilleton. Le dossier qui sera publié en parallèle par Sociologie et sociétés [vol. 49, n° 1] comporte outre les traductions de trois textes de Kracauer (« À un auteur », « La presse et l’opinion publique », « Sur l’écrivain »), des textes de Joseph Roth (« Feuilleton »), de Kurt Tucholsky (« Dans le hall d’hôtel ») et de Peter Richter (« Schlabîme »). La traduction de l’article sur « La presse et l’opinion publique » paraît en même temps dans un ouvrage sous la direction de Gérard Raulet (Siegfried Kracauer : Politique au jour le jour. 1930-1933, préface de Jean Quétier, Paris / Montréal : Éditions de la Maison des sciences de l’homme / Presses de l’Université de Montréal, 2017). Ce numéro de Trivium a pu être réalisé grâce à des soutiens accordés par la Gerda Henkel-Stiftung et la DGLFLF. In Zusammenarbeit mit der kanadischen Zeitschrift Sociologie et sociétés und der Groupe de recherche sur la culture de Weimar (FMSH) veröffentlicht Trivium in der vorliegenden Ausgabe eine Auswahl aus einem Ensemble von Texten, die Siegfried Kracauer, der Presse und dem Feuilleton gewidmet sind. Der parallel dazu in Sociologie et sociétés publizierte Themenschwerpunkt [Jg. 49, Nr. 1] beinhaltet neben den Übersetzungen von drei Texten Siegfried Kracauers (»An einen Schriftsteller«, »Presse und öffentliche Meinung« und »Über den Schriftsteller«) auch Texte von Joseph Roth (»Feuilleton«), Kurt Tucholsky (»In der Hotelhalle«) und Peter Richter (»Schlund«). Die Übersetzung von Kracauers Text »Presse und öffentliche Meinung« erscheint gleichzeitig in einem von Gérard Raulet herausgegebenen Band (Siegfried Kracauer: Politique au jour le jour. 1930-1933, Vorwort von Jean Quétier, Paris / Montréal: Éditions de la Maison des sciences de l’homme / Presses de l’Université de Montréal, 2017. Diese Ausgabe wurde publiziert mit Unterstützung durch die Gerda Henkel Stiftung und die Délégation générale à la langue française et aux Langues de France (DGLFLF).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.500
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0090.006
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0040.001
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.016

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.142
GPT teacher head0.406
Teacher spread0.264 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTriviumSame topicGerman Social Sciences and HistoryFrench-language works237,207