MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4237180156 · doi:10.1352/1934-9556-48.1.87

Résumes en Français

2010· article· fr· W4237180156 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueIntellectual and developmental disabilities · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldPsychology
TopicStuttering Research and Treatment
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPsychology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Personnel paraprofessionnel en ratio un pour un pour les élèves présentant une déficience dans les classes d'intégration: est-ce que la croyance conventionnelle est fausse?Michael F. GiangrecoL'assignation de personnel paraprofessionnel en ratio un pour un est devenue une réponse commune afin de soutenir des élèves présentant une déficience intellectuelle ou autres troubles du développement dans les classes ordinaires. Cet article conteste la croyance conventionnelle soutenant qu'une telle approche à la prestation de services est nécessairement une action souhaitable apportant du soutien. Cinq points principaux contestant la sur-dépendance à l'utilisation de personnel paraprofessionnel en ratio un pour un dans les classes d'intégration sont présentés. Ces points font de cette situation un problème critique pour l'éducation spécialisée. Une série de positions et d'actions initiales sont proposées afin d'inciter au débat et d'encourager le développement d'alternatives au statut quo.“Pourquoi ne pas s'amuser ?”: Les pairs se prononcent sur un programme d'inclusion dans une école secondaireSrikala NaraianL'inclusion des élèves présentant des déficiences significatives dans les écoles secondaires est un sujet qui a pris de l'importance dans les recherches des dernières années. Cette étude explore les expériences d'un élève d'une école secondaire ayant des déficiences importantes, Michael, à travers le récit de ses pairs. Les observations faites à l'école indiquent que Michael demeurait à l'écart des expériences scolaires normales alors que ses pairs travaillaient avec un récit institutionnel basé sur les attentes normatives pour tous les élèves. En utilisant les données recueillies en entrevue, l'article cherche à expliquer comment les pairs de Michael comprennent le processus d'inclusion implanté à l'école. L'article documente les constructions pragmatiques des élèves alors qu'ils utilisent des éléments variés du discours normalisant dans l'école pour façonner leur propre interprétation d'une déficience significative. Les commentaires des élèves révélaient une attention particulière sur le programme de Michael et à quel point ce programme n'intégrait pas les activités amusantes tout en restant critique sur le rationnel derrière les pratiques qu'il soutient. Comme le montre les données, la notion de plaisir pour Michael telle que vue par ses pairs est grandement reliée avec les occasions de participation qui lui sont offertes et la nécessité d'interactions sociales avec ceux-ci.Intégration sociale en milieu professionnel: Application de la théorie du contact intergroupeJeanne A. Novak et Patricia M. RoganCette étude a utilisé un sondage auprès de 106 spécialistes de l'emploi afin de tester la capacité de la théorie du contact intergroupe à expliquer les résultats de l'intégration sociale d'employés ayant des incapacités. La théorie du contact suggère que les collègues de travail acceptent davantage les employés ayant des incapacités s'ils ont suffisamment d'opportunités pour interagir avec eux, une égalité de statut, des relations professionnelles interdépendantes et s'ils ont des superviseurs prônant l'égalité et l'acceptation. Le modèle du contact et un modèle élargi incluant la culture du milieu de travail ont prédit significativement non seulement les attitudes des collègues de travail envers les employés ayant des incapacités mais aussi le niveau de participation sociale des employés et l'impression de soutien social. De plus, les résultats de dépendance ont modéré la relation entre la compétence professionnelle des employés ayant des incapacités et les attitudes des collègues de travail envers eux. Les résultats de cette étude ont des répercussions pragmatiques sur les relations sociales facilitantes à mettre en place dans les milieux professionnels d'intégration.La fratrie d'une personne présentant une déficience intellectuelle: Résultats d'un sondage nationalRobert M. Hodapp, Richard C. Urbano, et Meghan M. BurkeDans cette étude, les auteurs ont utilisé un sondage électronique national pour questionner les adultes ayant une sœur ou un frère présentant une déficience intellectuelle. Plus de 1160 adultes ont complété ce sondage de 163 questions portant sur eux-mêmes, leur fratrie et leur relation avec leurs sœurs ou frères. La plupart des répondants ont rapporté avoir des contacts fréquents avec eux, une relation positive, une bonne santé et bénéficier positivement du fait d'avoir un frère ou une sœur ayant une déficience intellectuelle. Comparativement aux hommes, les femmes rapportent bénéficier davantage de leur relation avec leur fratrie. Conformément à la population des États-Unis, les femmes ayant un frère ou une soeur présentant une déficience intellectuelle se marient plus tardivement et divorcent moins fréquemment et ont leur premier enfant à un âge plus avancé. Les recherches futures et les besoins de services sont discutés dans cet article.La traduction des résumés en français a été coordonnée par «AAIDD-Québec» avec la collaboration de Mélissa Clark, Marie-Pier Guimont, Julie Mérineau-Côté, Mélissa Moscato, et Diane Morin.The French translation of the abstracts has been coordinated by “AAIDD-Québec” with the collaboration of Mélissa Clark, Marie-Pier Guimont, Julie Mérineau-Côté, Mélissa Moscato, and Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.707
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.1130.023

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.026
GPT teacher head0.314
Teacher spread0.288 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueIntellectual and developmental disabilitiesSame topicStuttering Research and TreatmentFrench-language works237,207