MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4243273315 · doi:10.7202/1024243ar

Présentation

2013· article· fr· W4243273315 on OpenAlexvenueno aff
Fernand Harvey

Bibliographic record

VenueLes Cahiers des dix · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicLinguistics and Discourse Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsComputer science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Présentation L e numéro 67 des Cahiers des Dix offre à ses lecteurs de nouveaux résultats de recherche dans plusieurs domaines : l'humour chez les Montagnais du XVII e siècle, l'influence de l'idéologie du Manifest Destiny américain au Québec dans la seconde moitié du XIX e siècle, la vie quotidienne des filles de Pierre-Joseph-Olivier Chauveau à travers leurs journaux personnels, la paroisse catholique comme structure d'encadrement social et religieux dans le quartier Limoilou à Québec au cours de la première moitié du XX e siècle et, enfin, une biographie du pianiste et compositeur québécois Auguste Descarries .Abordant le thème de l'humour « sauvage » chez les Montagnais au début du XVIIe siècle, Bernard Andrès se demande à quel impératif la recherche de la drôlerie répond-t-elle dans la recherche du réel.Pour illustrer son propos, il analyse la pénible expérience vécue par le jésuite Paul Le Jeune qui a hiverné chez les Montagnais au cours de 1633-1634 dans le but de les convertir à la foi catholique en apprenant leur langue.Pour ce faire, il espérait pouvoir compter sur l'aide de Pastedechouan, un Montagnais baptisé mais apostat, qui avait séjournée cinq ans en France avant de revenir chez les siens.Mais Le Jeune se heurte à un refus de collaboration de sa part ainsi qu'à l'hostilité du sorcier Carigonan, le frère de Pastedechouan.Dans ses tentatives d'apprentissage de la langue montagnaise, le missionnaire doit essuyer la moquerie et l'humiliation de ses hôtes.Selon Bernard Andrès, il faut voir dans cette absence de communication une stratégie de la part de ce peuple nomade pour défendre sa vision du monde et ses propres mythes contre l'envahissement d'une apologétique chrétienne qui leur est totalement étrangère.En somme, comme le souligne Andrès, les Montagnais n'avaient guère que l'insouciance et la dérision à opposer au missionnaire qui, de son côté, n'arrivait pas à comprendre leur univers, compte tenu de ses référents culturels européens.L'article signé conjointement par Louis-Georges Harvey et Yvan Lamonde explore un chemin peu fréquenté par l'historiographie québécoise: celui de

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.280
Threshold uncertainty score0.400

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0080.002
Open science0.0010.004
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.7200.493

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.233 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueLes Cahiers des dixSame topicLinguistics and Discourse AnalysisFrench-language works237,207