MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4248766623 · doi:10.1352/1944-7558-115.4000

Résumés en Français

2010· article· fr· W4248766623 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueAmerican Journal on Intellectual and Developmental Disabilities · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicLinguistic and Sociocultural Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIconCitationComputer scienceDownloadInformation retrievalWorld Wide WebProgramming language

Abstract

fetched live from OpenAlex

T.K. Urv, W.B. Zigman et W. SilvermanDes changements dans les symptômes psychiatriques en lien aux stades spécifiques de la démence ont été investigués chez 224 adultes âgés de 45 ans et plus ayant le syndrome de Down. Les résultats indiquent que les symptômes psychiatriques sont une caractéristique prévalente de la démence chez une population ayant le syndrome de Down. De plus, la présentation clinique est qualitativement similaire à celle de la population générale atteinte de la maladie d'Alzheimer. Les symptômes psychiatriques reliés à la maladie d'Alzheimer varient selon le type de comportement et le stade de la démence, mais ne semblent pas influencés par le sexe ou le niveau du déficit intellectuel prémorbide. Certains symptômes psychiatriques peuvent être des indicateurs précoces de la maladie d'Alzheimer et apparaître avant les changements substantiels du fonctionnement quotidien de la personne. Une meilleure compréhension de la progression de la démence chez les personnes ayant le syndrome de Down peut mener à de meilleurs diagnostics et traitements.A.J. Esbensen, S. Bishop, M.M. Seltzer, J.S. Greenberg, et J.L. TaylorLes différences entre 70 adultes ayant un trouble envahissant du développement (TED) et une déficience intellectuelle et 70 adultes ayant le syndrome de Down, appariés selon l'âge, ont été examinées en tenant compte de variables en lien à l'indépendance de la vie adulte. Les adultes ayant un TED avaient moins d'autonomie résidentielle et de contacts sociaux, plus d'habiletés fonctionnelles et d'alphabétisation limitées et plus de problèmes de comportement que les adultes ayant le syndrome de Down. De plus, les adultes ayant un TED avaient davantage de besoins non satisfaits face aux services reçus et ont reçu moins de services par rapport aux adultes ayant le syndrome de Down. Compte tenu de ces différences, les adultes avec un TED sont moins susceptibles d'être catégorisés comme ayant des niveaux d'indépendance de la vie élevés ou modérés à l'âge adulte par rapport à ceux ayant le syndrome de Down. Les prédicteurs de l'indépendance à l'âge adulte diffèrent pour les adultes ayant un TED par rapport à ceux ayant le syndrome de Down. Des implications pour la prestation des services sont discutées.C.L. Neece, J. Blacher et B.L. BakerL'impact sur la vie quotidienne des frères et des sœurs d'enfants présentant une déficience intellectuelle ou présentant un développement typique a été examiné. Les participants étaient des familles d'enfants présentant une déficience intellectuelle (n = 39) ou un développement typique (n = 75). Les problèmes de comportement des enfants et l'impact de la fratrie ont été évalués lorsque les enfants étaient âgés de 5, 6, 7 et 8 ans. Les résultats indiquent que la fratrie d'enfants ayant une déficience intellectuelle était constamment identifiée par les mères et les pères comme ayant un impact plus négatif comparativement à des frères ou des sœurs ayant un développement typique. Toutefois, lorsque les problèmes de comportement étaient considérés, il n'y avait plus de relation significative entre le statut intellectuel et l'impact de la fratrie. Pour le groupe déficience intellectuelle et le groupe développement typique, l'analyse cross-lagged panel indique que les débuts de problèmes de comportement des enfants entraînent une augmentation de l'impact négatif de la fratrie au fil du temps.A. McDuffie, L. Abbeduto, P. Lewis, S. Kover, J.S. Kim, A. Weber, et W.T. BrownL'Autism Diagnostic Interview-Revised (ADI-R) a été utilisé afin d'examiner les diagnostics et les changements reliés à l'âge concernant les symptômes du trouble envahissant du développement auprès d'un groupe d'enfants et d'adolescents verbaux qui avaient un syndrome de X-Fragile, avec ou sans trouble envahissant du développement. Après avoir contrôlé le quotient intellectuel non verbal, nous avons trouvé des résultats statistiquement significatifs entre les groupes concernant: les différences au niveau des symptômes, la durée de vie et le moment précis de l'étude; au niveau de la communication; et des intérêts restreints/comportements répétitifs, à l'exception des interactions sociales réciproques. L'effet de taille pour les différences dans le domaine des interactions sociales réciproques était aussi plus petit que les effets de taille pour les autres domaines, à l'exception d'un. Dans l'ensemble, la sévérité des symptômes du trouble envahissant du développement diminue avec l'âge chez tous les participants, avec une amélioration au moins des intérêts restreints et des comportements répétitifs. Le FMRP n'a pas été pris en compte comme une variance unique dans les symptômes du trouble envahissant du développement au dessus du quotient intellectuel non verbal.S. Kuppens, G. Bossaert, W. Buntinx, C. Molleman, A. Van den Abbeele, et B. MaesLe Supports Intensity Scale (SIS) a été développé afin de fournir des informations sur les besoins de soutien des personnes présentant une déficience intellectuelle. Notre objectif ici était d'évaluer la validité factorielle du SIS pour un échantillon de 14 862 personnes ayant une déficience intellectuelle. La structure de l'instrument telle que promulguée par les développeurs a été testée et sa stabilité à travers le sexe, l'âge, la complexité de la déficience et les groupes de sévérité de la déficience a été évaluée. Une analyse factorielle confirmatoire a appuyé la structure des sous-échelles originalement proposée. La structure en six facteurs indique une stricte invariance factorielle selon le sexe, l'âge et la complexité de la déficience, alors que l'invariance de la configuration des facteurs a simplement été établie entre les groupes de sévérité de la déficience. Les explications possibles et les implications de ces résultats sont discutées.J.L. Taylor, H.D. Hurd, M.M. Seltzer, J.S. Greenberg, et F.J. FloydNous avons examiné comment les attentes éducatives des parents présentant un déficit léger sur le plan intellectuel envers leurs enfants influencent le niveau de scolarité de leurs enfants, et comment les limites intellectuelles des parents influencent ce processus. Nous avons identifié 612 parents avec une déficience intellectuelle légère et, pour comparer, 2 712 parents provenant de l'Étude longitudinale du Wisconsin, une étude prospective longitudinale dans laquelle les participants ont été suivis de 18 à 64 ans. Par rapport à la norme, les parents ayant des déficits légers sur le plan intellectuel s'attendaient à ce que leurs enfants aient moins de scolarisation, même en contrôlant les variables sociodémographiques. En réalité, les enfants des parents ayant une déficience intellectuelle légère ont complété moins d'années scolaires. Pour les deux groupes, les attentes des parents sont le meilleur prédicteur du niveau de scolarité de leurs enfants. Les résultats suggèrent que les disparités en matière d'éducation sont en partie façonnées par les croyances des parents sur les possibilités éducatives.La traduction des résumés en français a été coordonnée par «AAIDD-Québec» avec la collaboration de Rébecca Beaulieu Bergeron, Mélissa Clark, Marc-André Gagnon, Ioanna Guikas, Marie-Pier Guimont, Audrée Tremblay et Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.544
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.008
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.291
Teacher spread0.268 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it