Organizações e pessoas participantes do Ciclo de Premiações 2004
Bibliographic record
Abstract
Encerrado o período de inscrições para o Ciclo de Premiação 2004 do Programa GESTÃO PÚBLICA E CIDADANIA, 1.191 programas, projetos ou atividades haviam enviado material e estavam aptos a participar do processo seletivo para a fase subseqüente.A partir daí, a análise do material mobilizou uma Comissão de Seleção formada por membros de organizações da sociedade civil e pesquisadores de universidades e de instituições de pesquisa, todos eles de alguma forma atuantes na busca da melhoria da administração pública brasileira.Subdividido em grupos de quatro, esta Comissão organizou-se de forma a garantir que cada iniciativa governamental inscrita fosse analisada e discutida, preliminarmente, por dois grupos diferentes.A partir daí, uma nova rodada de discussão geral, na qual cada caso foi exaustivamente debatido, permitiu que se chegasse à indicação dos semifinalistas com base na construção gradual de consensos.Uma vez indicados os 100 semifinalistas, foi-lhes solicitado responder a um questionáriopadrão, composto de 18 perguntas (ver quadro UI, p.31 e 32).Estas respostas subsidiaram a análise para indicação dos 30 pré-finalistas, em processo idêntico ao da etapa anterior.Escolhidas estas 30 iniciativas, um conjunto de especialistas e estudiosos foi a campo conhecer as experiências in loco, preparando então os "Relatórios de Visita de Campo".Estes relatórios possibilitaram a escolha dos 20 finalistas, em uma nova bateria de discussões.Todo o material recolhido e produzido ao longo deste processo passou a compor o Banco de Dados do Programa, estando disponível a qualquer interessado para consulta e obtenção de cópias.O Ciclo de Premiação 2004 encerra-se com um evento realizado na sede do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social -BNDES, no Rio de Janeiro, no qual os responsáveis pelas 20 iniciativas finalistas apresentam ao público presente e debatem com uma Banca Julgadora os programas desenvolvidos pelas organizações públicas das quais fazem parte.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".