MétaCan
Menu
Back to cohort

Résumés en Français

2003· article· fr· W4253587211 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAmerican Journal on Mental Retardation · 2003
Typearticle
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicAging, Elder Care, and Social Issues
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIconCitationDownloadComputer scienceInformation retrievalWorld Wide WebProgramming language

Abstract

fetched live from OpenAlex

L. Abbeduto, M. M. Murphy, S. W. Cawthon, E. K. Richmond, M. D. Weissman, S. Karadottir et A. O'BrienNous avons étudié la compréhension linguistique des adolescents et des jeunes adultes ayant le syndrome de Down (n = 25) ou le syndrome du X fragile (n = 19). Nous étions intéressés par les différences entre les syndromes et les différences entre les sexes à l'intérieur du syndrome du X fragile. La comparaison des syndromes et des enfants ayant un développement typique du même âge mental (n = 24) a révélé que les syndromes diffèrent quant à la réalisation relative à travers les domaines de la compréhension du vocabulaire, de la syntaxe et de l'interprétation du non verbal aussi bien que dans l'organisation de leur savoir linguistique. La comparaison des hommes et des femmes ayant le syndrome du X fragile a révélé que le développement à travers les trois domaines est synchronisé, malgré le fait que le niveau de compréhension linguistique des femmes surpasse celui des hommes.D. Felce, E. Jones, K. Lowe et J.PerryLes relations entre l'implication des employés face aux résidents, les caractéristiques des résidents, les caractéristiques du cadre et la qualité des services ont été investiguées. Les données obtenues de 51 foyers de groupe à Wales sur: (a) le nombre de résidents, leur âge, leur sexe, leurs comportements adaptatifs, leurs comportements problématiques et autres handicaps; (b) la répartition des heures des employés et les coûts actuels des employés; (c) l'organisme fournissant les services, la date des services et l'arrangement des opérations internes; (d) la réception des résidents de l'attention des employés et l'activité des résidents. La variation de l'implication des employés était reliée aux comportements problématiques des résidents, à la petite taille de la résidence et à l'organisme fournisseur de services et à la date des services. L'implication des employés était associée à la réception d'attention par les résidents comme pour l'arrangement des opérations. L'activité des résidents était reliée aux comportements adaptatifs et à la réception d'attention, mais pas à l'implication de la ressource. Les coûts effectifs et les implications sont discutés.J. Wiltz et S. ReissNous avons évalué la pertinence du système dérivé empiriquement de Reiss (2000) des motivations et valeurs de base pour la compréhension de l'incompatibilité de résidents vivant dans des programmes résidentiels publics pour personnes ayant un retard mental. Le groupe compatible consistait en 57 dyades ayant vécu dans la même unité résidentielle sans conflit significatif; le groupe incompatible consistait en 36 dyades ayant été séparées par les pourvoyeurs de soins à cause de plaintes et de conflits fréquents. Tel que prédit, l'absence de similarité dans les motivations et valeurs de base était associée avec l'incompatibilité entre les résidents. De plus, les résidents incompatibles ont démontré une motivation plus élevée pour la vengeance et pour l'acceptation et une faible tolérance pour l'anxiété, la douleur et la frustration. Les résultats suggèrent une nouvelle méthode potentiellement prometteuse pour l’étude de l'autodétermination des résidents.M.T. Carlin, S.A. Soraci, C.P. Strawbridge, N. Dennis, R. Loiselle et N.A. ChechileLes capacités des individus avec et sans retard mental à rechercher et à détecter les changements saillants aux scènes naturelles ont été étudiées en utilisant le paradigme de clignotement. Situés dans les secteurs d'intérêt central ou périphérique, les changements impliquent la couleur, la forme ou la présence d'un objet. Les individus avec un retard mental ont nécessité plus de temps pour détecter des changements de tous types et la différence entre les groupes était plus prononcée pour les changements en périphérie. Des données supplémentaires sur le cheminement de six participants ont suggéré que les individus avec un retard mental ont fixé préalablement leur regard dans la région d'intérêt central pendant de plus longues périodes.L. Lecavalier et M.J. TasséLa sensibilité de la théorie de la motivation suggère qu'il y a des différences individuelles quant aux forces des 15 motifs fondamentaux. La pierre angulaire de la théorie est que ces différences individuelles sont stables dans le temps. Le premier objectif de cette étude était d'estimer la stabilité du profil motivationnel dans le temps en réévaluant 79 individus ayant un retard mental, à 3 ans d'intervalle. Le deuxième objectif était d’évaluer la précision des motifs motivationnels. Nous présentons trois profils motivationnels et évaluons dans quelle mesure chacun des profils identifie les personnes correspondantes à ce même profil tel qu’évalué précédemment. Les résultats indiquent une bonne à une excellente stabilité et une très bonne précision. Ceci est la première étude à examiner la stabilité à long terme de variables motivationnelles chez les individus ayant un retard mental.D.D. Chadwick, J. Joliffe et J. GoldbartLa mesure de l'adhésion de 40 individus ayant un retard mental et une dysphagie et de leurs soignants aux grandes lignes du discours et du langage de la dysphagie comme pathologie a été évaluée. Ces individus ont été observés aux repas dans quatre situations. De plus, pour contrôler globalement l'adhésion, les lignes directrices ont été divisées en sections distinctes correspondant à la cohérence de la modification de la nourriture et des breuvages, du positionnement physique, de l'utilisation d’équipement et d'ustensiles et le soutien et la promotion des recommandations. L'adhérence au discours et au langage des recommandations de la pathologie était généralement élevée, particulièrement en regard à la cohérence de la modification qui peut contribuer à réduire les risques d'aspiration et d'asphyxie. Des différences significatives dans l'adhésion ont été trouvées dans les différentes situations.La traduction des résumés en français a été coordonnée par «AAMR-QUÉBEC» avec la collaboration de Brigitte Ferron, Mélanie Lamoureux-Hébert, Sophie Méthot et Diane Morin.The French translation of the abstracts have been coordinated by “AAMR-QUÉBEC” with the collaboration of Brigitte Ferron, Mélanie Lamoureux-Hébert, Sophie Méthot and Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.718
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.378
Teacher spread0.350 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAmerican Journal on Mental RetardationSame topicAging, Elder Care, and Social IssuesFrench-language works237,207