Circula : revue d'idéologies linguistiques. Numéro 9, A-t-on encore peur des anglicismes ? Perception actuelle des anglicismes au Québec et dans l’espace francophone
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
"Ce numéro réunit une partie des contributions présentées lors du colloque A-t-on encore peur des \nanglicismes ? Perception actuelle des anglicismes au Québec et dans l’espace francophone, tenu à \nl’Université de Sherbrooke en mai 2018. La question des anglicismes est omniprésente au Québec depuis plus de 150 ans, et bien que peu \nde colloques y aient été entièrement consacrés, le sujet revient périodiquement dans les intérêts des \nchercheuses et des chercheurs, autant étudiants que professionnels. La perception des anglicismes \npar les différents acteurs sociaux, parce qu’elle est porteuse de nombreuses idéologies linguistiques, \nest ainsi un objet de recherche en constante évolution. Le grand public et les médias s’intéressent \négalement à la question, comme en témoignent quelques articles et reportages qui ont été publiés \nen lien avec ce colloque. […]
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it