MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4283206103

L'agriculture à l'épreuve des défis de notre siècle Présentation réalisée dans le cadre d'une soirée-débat publique organisée par la Conf'Mayenne, l'ADEARM, la CIAP et la ville de Laval

2022· preprint· fr· W4283206103 on OpenAlexaboutno aff
Catherine Laroche-Dupraz

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2022
Typepreprint
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicAgriculture and Rural Development Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'UE et la France sont exportatrices nettes de produits agro-alimentaires. La recherche de l'"indépendance alimentaire" i) supposerait de modifier les consommations, ii) semble peu compatible avec l'ambition poursuivre la stratégie de développement des exportations, et iii) apparait illusoire si l'on considère la dépendance de l'agriculture à l'importation de facteurs de production (alimentation animale, énergie, engrais, pesticides). En revanche la "souveraineté alimentaire" qui consiste à subordonner les politiques agricoles et commerciales à la volonté des peuples en termes d'alimentation, permet théoriquement la recherche d'un consensus entre producteurs et consommateurs sur ce que l'on souhaite produire, consommer, importer et exporter afin d'assumer le choix de nos dépendances. Le commerce international des produits agricoles et alimentaires est moins intense que pour les autres produits, tandis qu'une part croissante de la population mondiale est dépendante des importations pour son alimentation. Or on observe le potentiel productif agricole et l'impact du changement climatique sur ce potentiel sont très hétérogènes entre les pays du monde. Ainsi le maintien d'un potentiel productif agricole suffisant à l'échelle mondiale suppose d'adapter le choix des cultures (modification des spécialisations) et de ne pas restreindre le commerce international en soi. Afin de concilier les enjeux alimentaires, climatique, de ressource en eau, et de biodiversité, le GIEC préconise la végétalisation de l'alimentation, l'intensification soutenable de l'agriculture et de l'élevage (land sparing) et La réduction des gaspillages et inefficacités. Plusieurs modèles indiquent que des équilibres soutenables sont possibles à l'échelle mondiale, moyennant des choix assumés. Au niveau européen, le Green Deal (2019) propose une stratégie visant à transformer l'économie européenne pour un avenir durable. Pour les secteurs agricole et alimentaire, Strategy for Biodiversity (2020) et Farm to Fork (2020) déclinent des objectifs chiffrés en matière de réduction des atteintes à l'environnement. Toutefois la PAC 2023-2027 et son application à l'échelle nationale, négociée en amont de ces orientations stratégiques nouvelles, permettra difficilement d'atteindre les objectifs du Green Deal.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.023
Threshold uncertainty score0.071

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0050.007
Scholarly communication0.0230.006
Open science0.0020.005
Research integrity0.0060.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0210.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.242
Teacher spread0.228 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Same topicAgriculture and Rural Development ResearchFrench-language works237,207