Bibliographic record
Abstract
C'est dans le cadre du laboratoire junior « Agôn -Dramaturgies des arts de la scène » que cet entretien au long court avec Florent Siaud a été mené au printemps dernier.L'enjeu était alors d'interroger ce jeune dramaturge d'opéra sur une pratique rare qui ne manquait pas de susciter notre intérêt.Au fil de l'entretien toutefois, d'autres sujets se sont imposés.Actuellement, Florent Siaud est en effet assistant du metteur en scène canadien Denis Marleau -peu avant l'été, la revue Agôn a d'ailleurs publié un de leurs entretiens autour d'Othello 1 .Aussi notre conversation s'est-elle progressivement enrichie d'une interrogation croisée du théâtre et de l'opéra ainsi que de leur pratique dramaturgique respective.Au final, cet entretien ne prétend en aucun cas énoncer une définition générale de la dramaturgie et, particulièrement, de la dramaturgie d'opéra.Il convient plutôt de le lire comme le témoignage d'un praticien et, pour être plus précis, d'un apprentipraticien.Retraçant ses diverses expériences au théâtre et à l'opéra, Florent Siaud rend en effet compte de son apprentissage de la dramaturgie, apprentissage essentiellement personnel puisqu'il s'invente peu à peu à chaque étape de son parcours.Dans les prochaines semaines, ce long entretien devrait être publié en trois parties dans cette même rubrique de la revue Agôn.L'enjeu de la première partie que nous publions aujourd'hui n'est pas seulement de présenter au lecteur Florent Siaud mais aussi de révéler comment procède cet apprentissage de la dramaturgie.Aussi encourageonsnous le lecteur à être attentif aux doutes, aux hésitations -entre dramaturgie et mise en scène -, aux questionnements -la dramaturgie est-elle théorique ou pratique ?qu'exprimeFlorent Siaud.Car ce qui se trouve décrit dans cette première partie de notre entretien n'est autre que l'entrée en scène de celui dont on croit bien souvent qu'il en est banni, le dramaturge.Sylvain DIAZ.Pour commencer, il me semble nécessaire d'esquisser un panorama général de ton expérience dramaturgique avant d'entrer dans le détail et de se poser des questions déterminantes quant à ton rapport à la dramaturgie.Tu as donc participé à la création de quatre spectacles, depuis un peu plus d'un an : il s'agit de deux opéras, Teseo de Haendel mis en scène par Gilbert Blin et Les Noces de Figaro de Mozart mis en scène par un artiste L'entrée en scène d'un dramaturge Agôn , Points de vue
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.009 |
| Research integrity | 0.002 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.060 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".