Bibliographic record
Abstract
Le commerce des produits alimentaires et agro-alimentaires tient aujourd'hui une place\nprépondérante dans les échanges mondiaux. C'est dans cette perspective que s inscrit\nl'Accord Economique et Commercial Global (AECG) ou Comprehensive Economie Trade\nAgreement dit "CETA' signé entre l'UE et Le Canada Le 30 octobre 2016,\nLe CETA, avec la suppression de près de 93% des lignes douanières, prévoit de part et\nd'autredel'Atlantique, l'expansion des échanges commerciaux et une augmentation\ndes contingents pour plusieurs produits, Cela permettrait entre autres de stimuler la\nconcurrence et de créer des emplois. Mais l'accord suscite des inquiétudes concernant\ncertaines pratiques, retrouvées au Canada. pratiques qui ne semblent pas conformes\naux ambitions européennes en matière de transition agricole, Cette situation peut\nsillustrer par exemple par l'utilisation d antibiotiques et d'OGM dans les rations des\nanimaux, pratique fréquente en Amérique du Nord mais très encadrée en Europe.\nL'Union européenne, dès sa création, a fait le choix d'une politique agricole commune\n(PAC) pour subvenir aux besoins des citoyens européens. Orientée vers une logique\nproductiviste dans ses débuts, cette politique a beaucoup évolué, ses nombreuses\nréformes en témoignent, elle tend aujourd'hui vers une transition agricole qui vise à une\nplus grande prise en compte des exigences de durabilité. L'agricutture doit ainsi\ncontribuer à la sécurité alimentaire tout en intégrant les enjeux de la qualité des\nproduits, du respect de l'environnement et du maintien de la qualité de vie dans les\nmilieux agricoles et ruraux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".