MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4296436288 · doi:10.48209/978-65-5417-039-0

O USO INTENSO DAS TECNOLOGIAS DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO NA EDUCAÇÃO BÁSICA EM TEMPOS DE PANDEMIA: DO ESTRANHO AO POSSÍVEL

2022· book· pt· W4296436288 on OpenAlexaff
M. M. M. CASTRO

Bibliographic record

Venuenot available
Typebook
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicEducation during COVID-19 pandemic
Canadian institutionsQuest University Canada
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Coronel e Sabrina Bourscheid Sassi, por suas contribuições e trocas quase que diárias de mensagens com dicas e sugestões.Às que conheci no LêTECE e passei a admirá-las por suas contribuições intelectuais Mory Márcia de Oliveira Lobo e Aliana França Camargo Costa.Um reconhecimento especial à gestão escolar e aos participantes das Escolas Municipais, que indubitavelmente se revelaram indispensáveis na realização deste trabalho, pela enorme contribuição na produção dos dados tão necessárias para consolidar cientificamente esta pesquisa.À minha instrutora de yoga, Adriana Shakti pelo compartilhamento de seus conhecimentos.O yoga articulada ao mestrado me deu foco, coragem e inspiração para a escrita.Grata, Nana, por suas técnicas maravilhosas para eu não pirar!Gratidão pela escuta sempre carinhosa.Aos professores Dra.Ana Lara Casagrande, Dra.Bárbara Cortella Pereira, Dra.Maria Helena Silveira Bonilla, agradeço por aceitarem participar da banca de qualificação e defesa, pelas contribuições e diálogos formativos.Cada pontuação na banca examinadora foram primordiais para o amadurecimento deste trabalho.Quanto conhecimento eu ganhei!Sou muito feliz por isso.E uma gratidão imensa, do tamanho do infinito, e de forma singular, à minha querida orientadora professora titular Dra.Katia Morosov Alonso, por ter acreditado em meu potencial, mas sobretudo, por sua sabedoria, disponibilidade, paciência, pela qualidade das críticas, pela forma calma e carinhosa que conduziu as orientações, as quais foram contributos inestimáveis para que este trabalho se materializasse.Tenho absoluta convicção de que o fruto desta investigação é reflexo de sua orientação que atuou como uma bússola para o correto norte.A todos e todas sintam-se deveras agradecidos.Namastê.Hoje, as tecnologias e seus ambientes consequentes se sucedem com tal rapidez que um ambiente já nos prepara para o próximo.As tecnologias começam a desempenhar a função da arte, tornando-nos conscientes das consequências psíquicas e sociais da tecnologia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.011
metaresearch head score (Gemma)0.036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.056

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0110.036
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0050.005
Science and technology studies0.0030.008
Scholarly communication0.0130.012
Open science0.0010.006
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.070
GPT teacher head0.391
Teacher spread0.321 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicEducation during COVID-19 pandemicFrench-language works237,207