Exemple : le réaménagement de la rue Notre-Dame à Montréal - Québec. Conception intégrée des infrastructures routières en milieu urbain
Bibliographic record
Abstract
Au Québec les projets routiers d'envergure doivent être évalués par le Bureau d'Audiences\nPubliques sur l'Environnement (BAPE), sorte de tribune où s'expriment les oppositions et les\nalliances du partenariat . Ce passage en audience publique a complètement bouleversé le\nprojet de réaménagement de la rue Notre Dame : initialement prévu en autoroute urbaine\ncette audience a révélé que de multiples partenaires préféraient un boulevard urbain.\nLa rue Notre-Dame est le dernier tronçon autoroutier non aménagé qui permettrait à Montréal\nde boucler un périphérique autour du centre ville avec l'autoroute 25 à l'est, et l'autoroute\nVille-Marie à l'ouest . La dernière pièce manquante de ce possible périphérique est en grande\npartie située à l'intérieur de zones urbanisées traversant un des quartier les plus pauvre de\nMontréal, voire du Canada.\nCe projet maintes fois reporté ne résulte pas d'une commande politique mais de l'initiative du\npersonnel de la Direction de l'Île de Montréal du Ministère des Transports du Québec (MTQ).\nAu départ ces derniers sont intervenus suite aux plaintes répétées de résidants dues à des\nproblèmes de circulation, puis il s'est avéré que la rue devait être réaménagée dans son\nensemble.\nLe MTQ mobilise des compétences en interne et avec les autres ministères (partenariat\ninterministériel) mais le partenaire le plus important qui conditionne l'élaboration du projet est\nla Ville de Montréal. Un processus de partenariat a aussi été élaboré avec les acteurs\nsocioéconomiques (organismes de gestion des transports collectifs, Port de Montréal, . . .) et\ndes acteurs socio-communautaires (en particulier un organisme qui travaille à l'amélioration\ndu quartier par une action sur le cadre bâti).\nLe projet a donc été élaboré dans le souci d'intégrer les préoccupations de multiples\npartenaires et avec une approche de type projet urbain. D'un point de vue technique c'est\nune autoroute essentiellement en tranchée avec certaines parties à niveau et d'autres en\ntunnel.\nMais après la tenue de l'audience publique au BAPE, coïncidant avec un changement de\nmunicipalité, le MTQ est invité à revoir son projet suite à l'opposition d'une majorité de\nparticipants (y compris la nouvelle municipalité) préconisant plutôt un concept de boulevard\nurbain\nmoins traumatisant\npour le milieu\nenvironnant et plus\ndurable .\nCe revirement\ns'explique aussi par l'intervention de groupes militants de l'environnement qui profitent de\ntribunes publiques comme le BAPE pour faire valoir leurs causes qui dépassent les frontières\ndu projet.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".