Les déterminants de la maturité énergétique dans les PME québécoises
Bibliographic record
Abstract
RésuméDe manière agrégée, les PME sont de grandes consommatrices d'énergie et ont des impacts environnementaux considérables au niveau mondial. Malgré cela, elles attirent encore peu l'attention des chercheurs et des responsables des politiques publiques. Pourtant, sans leur contribution, l'atteinte des cibles nationales en matière énergétique et environnementale est improbable. En ce sens, il devient essentiel de mieux comprendre ce qui les incite à devenir plus mature au niveau énergétique. La présente étude adopte une analyse multiniveau en considérant les aspects individuel, organisationnel, contextuel pour identifier les déterminants de la maturité énergétique des PME. Une étude menée auprès de 409 PME québécoises permet d'établir que ce sont les facteurs organisationnels intangibles qui sont les principaux déterminants de la maturité énergétique dans les PME québécoises. Les facteurs contextuels n'ont pas d'influence et un seul facteur individuel, l'âge du dirigeant, exerce une influence limitée. Cette reconnaissance de la prépondérance des facteurs organisationnels intangibles est un apport aux écrits sur le sujet qui ne font pas cette distinction lorsqu'ils considèrent les freins et accélérateurs des pratiques d'efficacité énergétique. Cela procure aussi un enseignement pratique important: l'acquisition de compétences et d'attitudes proactives dans les PME envers l'efficacité énergétique est un levier d'action à prioriser.AbstractIn an aggregate manner, SMEs are very large consumers of energy and have significant environmental impacts worldwide. Nevertheless, they still attract little attention from researchers and public policymakers. Yet, without their contribution, the achievement of national energy and environmental targets is unlikely. In this sense, it becomes essential to better understand what motivates them to become more energetically mature. This study adopts a multi-level analysis that considers individual, organizational, contextual aspects to identify the determinants of SME energy maturity. A study of 409 Quebec SMEs shows that intangible organizational factors are determinants of energy maturity in Quebec SMEs. Contextual factors have no influence and only one individual factor, the age of the leader, has a limited influence. This recognition of the preponderance of intangible organizational factors is a contribution to the literature on the subject, which does not make this distinction when considering the obstacles and the accelerators of energy efficiency practices. It also provides an important practical lesson: the development of proactive skills and attitudes in SMEs towards energy efficiency is a lever of action to prioritize.Mots clés: Maturité énergétiqueEfficacité énergétiqueDéveloppement durablePMECode Jel: Q449Keywords: Energy maturityenergy efficiencysustainable developmentSME Disclosure statementAucun conflit d'intérêt potentiel n'a été identifié par les auteurs.Notes1 Ce choix vise à permettre des comparaisons internationales.2 Secteurs définis selon les Codes SCIAN correspondants : Services Intangibles (SI): Information et communication; Finances et assurances; Immobiliers (gestion); Professionnel, scientifique, technique.Service tangibles (ST): Commerce de gros et commerce de détail; Transport et entreposage; Hébergement et restauration; Enseignement, Arts, spectacles, loisirs, Réparation.Produits tangibles (PT): Production et construction; Agriculture; Mines et industries extractives; Électricité, gaz, vapeur et air conditionné; Traitement eau, égouts, déchets.3 L'alpha de Cronbach se situe entre 0 et 1. Plus l'alpha s'approche du 1 et plus les éléments du construit sont homogènes et cohérents entre eux.Additional informationFundingLes auteurs sont des chercheurs employés à temps plein par Hydro-Québec. Le soutien financier pour leur contribution au présent manuscrit, y compris les salaires, le matériel de recherche et/ou les frais de publication, a été fourni par Hydro-Québec.Notes on contributorsFrançois LabelleFrançois Labelle est professeur titulaire à l'Université du Québec à Trois-Rivières et membre régulier de l'Institut de recherche sur les PME (InRPME). Ses travaux se concentrent sur l'intégration du développement durable en contexte d'entrepreneuriat et de PME.Azize NafaAzize Nafa est chercheur au Centre de recherche en économie appliquée pour le développement de Bouzaréah et collaborateur avec l'InrPME en Algérie. Ses travaux portent principalement sur l'entrepreneuriat et la diaspora algérienneHugues FortinHugues Fortin est chercheur à l'Institut de recherche d'Hydro-Québec. Ses travaux portent sur l'électrification efficace, l'efficacité énergétique et à la flexibilité de la demande électrique dans un contexte de transition énergétique.Marie-Andrée LeducMarie-Andrée Leduc est chercheuse à l'Institut de recherche d'Hydro-Québec. Ses travaux adressent les problématiques liées à l'efficacité énergétique et à la flexibilité de la demande électrique de même que les enjeux sociaux de la transition énergétique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".