MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4313380203 · doi:10.36716/unitepc.v1i1.118

Alteraciones eritrocitarias en frotis sanguíneos de perros

2022· article· es· W4313380203 on OpenAlexaboutno aff
María Miguel Carpio Nievas

Bibliographic record

VenueRevista Científica de Veterinaria y Zootecnia UNITEPC · 2022
Typearticle
Languagees
FieldImmunology and Microbiology
TopicBird parasitology and diseases
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicinePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducción. Las alteraciones morfológicas de los eritrocitos están asociadas con variaciones en el tamaño, forma, hemoglobinización y con la presencia de inclusiones citoplasmáticas, el objetivo del estudio fue evaluar la asociación de edad, sexo y raza con las alteraciones eritrocitarias identificadas en frotis sanguíneo de perros. Metodología. El estudio es cuantitativo, transversal, observacional y prospectivo. Se procesaron 382 muestras de sangre periférica mediante frotis sanguíneo de distintas razas, edades y sexo. Resultados. Se determinó la correlación mediante pruebas de regresión logística binaria, chi cuadrado y prueba exacta de Fisher. Se identificaron alteraciones del tamaño que incluyeron microcitos (9 %) y macrocitos (1 %); alteraciones de la forma que incluyeron acantocitos (22 %), codocitos (13 %), equinocitos (13 %), dacriocitos (9 %), estomatocitos (9 %), drepanocitos (2 %), esquistocitos (2 %) y esferocitos (1 %); alteraciones del color que incluyeron hipocromía (9 %) y policromasia (11 %); alteraciones de la distribución que incluyeron aglutinación (3 %) y pilas de moneda (2 %), e inclusiones eritrocitarias que contemplaron corpúsculos de Howell Jolly (2 %) y corpúsculos de Heinz (1 %). Discusión. La edad, sexo y raza no demostraron explicar la presencia de alteraciones eritrocitarias mediante regresión logística binaria. Algunas razas se asociaron con alteraciones eritrocitarias con la prueba exacta de Fisher (p < 0,05); estas fueron scottish terrier con macrocitosis, bulldog francés con drepanocitos, dogo argentino y pitbull con pilas de moneda, labrador con corpúsculos de Heinz y corpúsculos de Howell Jolly. No obstante, dichas alteraciones pueden presentarse en diversos cuadros, la literatura es insuficiente para descartar que dichas asociaciones se deban a coincidencias debidas a las condiciones del estudio.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.008

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.270
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Científica de Veterinaria y Zootecnia UNITEPCSame topicBird parasitology and diseasesFrench-language works237,207