MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4365397610 · doi:10.5114/ms.2023.126287

Evaluation of interleukin 33 (IL-33) levels in the course of bronchial asthma (preliminary studies)

2023· article· en· W4365397610 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueMedical Studies · 2023
Typearticle
Languageen
FieldImmunology and Microbiology
TopicIL-33, ST2, and ILC Pathways
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsAsthmaMedicineInternal medicineImmunology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Wprowadzenie Badania z zakresu immunologii wykazały istotną rolę cytokin w rozwoju astmy, ze szczególnym uwzględnieniem cytokin prozapalnych z limfocytów Th2. Interleukina 33 (IL-33) należy do rodziny interleukin 1 (IL-1). Intensyfikuje produkcję cytokin przez te komórki. Jej działanie indukuje produkcję bardzo dużych ilości takich cytokin, jak IL-4, IL-5 i IL-13, które są ważne w rozwoju chorób alergicznych. Cel pracy Ocena, czy stężenie IL-33 zależy od ciężkości astmy oskrzelowej w przebiegu choroby. Materiał i metody W badaniu wzięło udział 80 osób: 20 ochotników i 60 chorych na astmę – 20 uczestników z astmą przewlekłą łagodną, 20 z astmą umiarkowaną i 20 z astmą ciężką. U wszystkich chorych utrzymywano kontrolę astmy. Od każdego pacjenta pobrano krew do oceny IL-33 testem Elisa; u wszystkich pacjentów wykonano dodatkową spirometrię (w ramach wizyt w poradni). Wyniki Podwyższony poziom IL-33 stwierdzono u 17 pacjentów z badanej grupy liczącej 60 osób. U niektórych ochotników, tj. 10 spośród 20, również wystąpiło zwiększone stężenie tej interleukiny. Wnioski W naszym badaniu nie uzyskano jeszcze konkretnych odpowiedzi. Przyczyna zwiększonego stężenia tej cytokiny w grupie ochotników wydaje się niejasna. Z wywiadu wynika, że uczestnicy nie cierpieli na żadne choroby, w tym na te o podłożu alergicznym. Ze względu na rozpowszechnienie atopii w populacji ogólnej (ok. 45%) mogły to być osoby z tą cechą.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.467
Threshold uncertainty score0.521

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.158
GPT teacher head0.401
Teacher spread0.244 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it