MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4366526526 · doi:10.1177/00084298231164805

Book Reviews / Compte rendus: <i>Le séparatisme islamiste : manifeste pour la laïcité</i>

2023· article· fr· W4366526526 on OpenAlexaffvenue
Walid Nassef

Bibliographic record

VenueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2023
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Canadian institutionsUniversité de Sherbrooke
Fundersnot available
KeywordsArtPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

La loi 2021-1109, communément connue sous le nom de la loi du « séparatisme islamiste », a polarisé la société française.Elle a enclenché de vifs échanges entre les tenants d'une laïcité ferme et les défenseurs d'une laïcité inclusive.La jugeant xénophobe et radicale, une partie de la population française s'est dressée contre cette loi et c'est pourquoi le ministre de l'Intérieur et chargé des cultes, Gérald Darmanin, a publié ce manifeste, qui vise à justifier sa position politique.Cet essai se veut aussi un document historique et un testament politique pour les générations futures.La thèse principale avancée par Darmanin consiste à réaffirmer la fonction jacobine de l'État en vue de défendre bec et ongles le principe de laïcité républicaine.Tout en distinguant l'islam de l'islamisme, le ministre exprime sa crainte envers les mouvements islamistes, qu'il considère comme un danger à la cohésion sociale de la république.Par exemple, selon lui, les mosquées sont infiltrées à la fois par des agents de radicalisation et par des agents de gouvernements étrangers, ce qui engendre une menace à la république.C'est ainsi que Darmanin présente, dès le premier chapitre, sa perception de la confrontation historique entre les Français et la pratique religieuse, notamment chrétienne.Le ministre chargé des Cultes reprend la page historique du combat d'indépendance face au pouvoir papal, qui a été mené à la fois par le roi et par l'Église française.Grâce au siècle des Lumières, de rampant et enraciné qu'il était, le sujet de sa majesté s'émancipe et gagne son autonomie et son indépendance vis-à-vis de la religion et du politique.Cette émancipation a conduit à l'établissement d'un statut de citoyen aux droits bien définis, un citoyen qui ne porte plus d'allégeance ni au roi, ni à sa foi religieuse.Darmanin utilise, dans ce chapitre, le concept de « raison », qu'il place face à la foi dans l'espace public et politique.Le ministre reprend aussi l'exemple du concordat napoléonien afin de mettre en exergue les bienfaits sociaux d'un tel accord, notamment en ce qui concerne la communauté israélite et en ce qui a trait au dialogue entre l'État et cette dernière.Il rappelle, à la fin du chapitre, que le mouvement laïc, parfois violent et militant, a conduit le pouvoir républicain à se positionner fermement à propos de la question laïque.Le mouvement tendait vers une rigidité dans son rapport avec les communautés juives et l'Église.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Commentary · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.081
Threshold uncertainty score0.270

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.005
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0810.036

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.294
GPT teacher head0.481
Teacher spread0.187 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreCommentary

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueStudies in Religion/Sciences Religieuses→Same topicMulticulturalism, Politics, Migration, Gender→French-language works237,207→