Le Jardinier qui roule ses «r»: L’Italien littéraire au Québec
Bibliographic record
Abstract
ALEXANDRE L. AMPRIMOZ/ SANPEESSANVISELII «Il n'était plus ce jardinier étourdi par le soleil occupé à soigner des fleurs à genoux sur le sol.»Roch Carrier, De L'Amour dans la ferraille «Laissez les enfants venir à moi; ne les empêchez pas, car le royaume de Dieu est à ceuz qui sont comme eux.» (Luc, 18, 16)Nous avons établi ailleurs sur une base ethnosémiotique que l'image de l'Italien en littérature québécoise s'articule à partir de stéréotypes plutôt dégradants.! Le conte Monsieur Scalzo» de Félix Leclerc mérite d'être analysé en tant qu'exception à cette règle.? Dès l'ouverture du texte le célèbre chansonnier québécois brosse un portrait rapide de Monsieur Scalzo: Il s'appelait Scalzo.C'était un Italien, musicien et jardinier comme il devait l'être dans son pays.Il jouait l'accordéon et gardait des fleurs sur son toit.Petit, figure rouge, cheveux gris très épais, une voix chaude, des «r» sonores, beaucoup de gestes, un grand sourire: c'était lu1.?° Les isotopies, c'est-à-dire les dispositions sémantiques, consacrées de «saleté» et de «bruit» sont absentes de cette représentation de Scalzo.Les stéréotypes négatifs sont ici convertis en signes positifs.La «saleté,» purifiée par le rôle du jardinier, devient une caractéristique naturelle, indispensable à la beauté du jardin.Comme on le verra, Scalzo rentre du travail fatigué, puis se lave pour enfin Pet ate
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.037 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".