La famille choisie toujours d’actualité ? Vers une diversification des formes de liens familiaux pour les minorités sexuelles et de genre au Québec
Bibliographic record
Abstract
Une famille choisie peut se définir comme un ensemble d’individus avec lesquels une personne entretient des relations basées sur la confiance et la solidarité (Weeks, Heaphy et Donovan, 2011). Plus spécifiquement, ces liens se manifestent à travers un soutien matériel ou émotionnel pérenne entre au moins deux individus qui s’accordent mutuellement une place prépondérante dans leur vie respective sans être nécessairement en relation amoureuse ou romantique ou encore sans être liés biologiquement ou légalement (Weston, 1997). Alors que plusieurs minorités sexuelles et de genre n’obtiennent pas toujours une reconnaissance ou un soutien de leur famille dite d’origine ou biologique, la famille choisie revêt une importance particulière pour les personnes LGBTQ+ (Doucet et Chamberland, 2020). En s’appuyant sur des entretiens biographiques menés auprès de 94 personnes ayant participé au projet québécois SAVIE-LGBTQ (CRSH 2016-2023), cet article soulève la place importante qu’occupe encore la famille choisie pour de nombreuses personnes appartenant à la diversité sexuelle et de genre. La famille choisie a été historiquement fondamentale dans les trajectoires de vie de multiples personnes LGBTQ+ qui ont évolué dans un contexte social et légal où elles subissaient de nombreuses discriminations. Cependant, malgré l’inclusion de plus en plus favorable des communautés LGBTQ+ au sein des mœurs québécoises, cette étude révèle que la famille choisie agit encore comme un filet de soutien et de sécurité pour ces personnes, et ce, peu importe leur âge. Cette analyse qualitative abordant les parcours de vie (Elder, 1995) nous permettra de mettre en lumière les façons dont la famille choisie favorise toujours une affirmation identitaire plus positive et assumée pour les personnes LGBTQ+ et la manière dont elle occupe une place particulièrement significative pour les personnes multimarginalisées telles que les personnes LGBTQ+ racisées, migrantes ou encore les personnes trans et les personnes vieillissantes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".