MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4383896291 · doi:10.33137/rr.v45i4.41417

Nancel, Pierre de. Le Théâtre sacré. Dina ou le ravissement, Josué ou le sac de Jéricho, Débora ou la délivrance. Éd. Mariangela Miotti

2023· article· fr· W4383896291 on OpenAlexvenueno aff
Nina Hugot

Bibliographic record

VenueRenaissance and Reformation · 2023
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicHistorical and Literary Analyses
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Mariangela Miotti livre ici la première édition moderne du théâtre de Pierre de Nancel, très peu connu de la critique et du public.Le volume réunit trois pièces rassemblées sous le titre de « Théâtre sacré » et présentées par Nancel comme des tragédies à sujet biblique : de fait, elles présentent cinq actes et des alexandrins, et sont ponctuées de chants choraux, conformément aux attentes formelles du genre.Outre l'introduction générale, chaque pièce bénéficie de sa propre introduction, de son système de notes de bas de pages, consacrées essentiellement à l'élucidation des difficultés linguistiques mais aussi de quelques intertextes, sources ou enjeux historiques ou notionnels.Le volume est complété par un glossaire particulièrement utile, qui renvoie à la pièce et au numéro de vers concernés, par un lexique des noms bibliques (concis et bien fait), par une bibliographie sur Nancel et sur le théâtre de la Renaissance, puis par plusieurs indices : index des noms et personnages bibliques, index des lieux bibliques, index des noms (auteurs et critiques), puis table des matières.Le parti pris de la collection est celui d'une modernisation de la graphie, que l'on peut toujours regretter ; néanmoins, le renvoi entre crochets aux numéros de pages de l'édition de 1607 permet facilement de retrouver le texte disponible en ligne.L'introduction générale présente d'abord l'auteur, relativement inconnu, et son œuvre, essentiellement latine et non dramatique, puis revient sur la nécessité de nuancer les jugements trop sévères de la critique sur ses trois tragédies.Celles-ci, imprimées à Paris, auraient été représentées au théâtre de Doué, en Anjou, où l'on jouait alors mystères et moralités, ce qui peut être révélateur « du fait que mystères et tragédies ne s'excluent pas » (11).Mariangela Miotti revient alors sur les circonstances de la représentation, relatées par la dédicace au lecteur : les pièces auraient été commandées pour une fête publique célébrant l'inauguration de l'amphithéâtre, si bien qu'elles ont été pensées en fonction de cet espace, « circulaire, avec sur le fond de l'aire scénique des petites tours » (17).Conçu pour un spectacle public, voire populaire, ce théâtre entend également s'inscrire dans la grande tradition théâtrale française, de telle sorte

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.088
Threshold uncertainty score0.175

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0040.003
Scholarly communication0.0050.007
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0250.012

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.253
Teacher spread0.228 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRenaissance and ReformationSame topicHistorical and Literary AnalysesFrench-language works237,207