SKIRTINGŲ PRATIMŲ PROGRAMŲ VEIKSMINGUMAS LIEMENS KORSETO RAUMENŲ JĖGOS POKYČIAMS ASMENIMS, JAUČIANTIEMS NESPECIFINIUS JUOSMENINĖS STUBURO DALIES SKAUSMUS
Bibliographic record
Abstract
Juosmeninės stuburo dalies skausmą patiriantiems žmonėms būdinga raumenų jėgos ir ištvermės sumažėjimas bei sensomotorinių reakcijų sutrikimas. Įrodyta pratimų nauda ir veiksmingumas gydant juosmeninės stuburo dalies skausmą, tačiau nepavyko rasti duomenų, kuriuose būtų vertinamas sensomotorinių, raumenų jėgos lavinimo ir stuburo stabilizavimo pratimų veiksmingumas juosmeninės stuburo dalies raumenų statinės ištvermės pokyčiams sėdimą darbą dirbantiems žmonėms, kurie jaučia nespecifinius juosmeninės stuburo dalies skausmus (NJSDS). Tyrimo tikslas – įvertinti skirtingų kineziterapijos pratimų programų veiksmingumą sėdimą darbą dirbantiems žmonėms, jaučiantiems nespecifinius juosmeninės stuburo dalies skausmus. Metodai. Tyrime dalyvavo 30 (30 ±5 mažiaus) savanorių , kurie buvo suskirstyti į 3 grupes: sensomotorinių pratimų ant nestabilių paviršių; raumenų jėgos lavinimo pratimų naudojant štangas ir stuburo stabilizavimo pratimų. Tyrimo metu buvo vertinta statinė pilvo, nugaros ir šoninių pilvo raumenų ištvermė McGill testu, skaičiuotas raumenų ištvermės santykis. Testavimai buvo atlikti 2 kartus prieš ir po 8 savaičių užsiėmimų. Rezultatai: statinė liemens raumenų ištvermė padidėjo (p<0,05) taikant sensomotorinių, jėgos lavinimo ir stuburo stabilizavimo pratimų programas 8 savaites. Statinės raumenų ištvermės santykis pakito (p<0,05) tarp dešinės pilvo pusės ir nugaros raumenų bei kairės pilvo pusės ir nugaros raumenų, taikant sensomotorines ir stuburo stabilizavimo programas. Statinės raumenų ištvermės santykis pakito (p<0,05) tarp pilvo ir nugaros raumenų, taikant jėgos lavinimo programą. Išvados: sensomotoriniai, raumenų jėgos lavinimo, stabilizavimo pratimai yra veiksmingi lavinant raumenų jėgą asmenims, jaučiantiems NJSDS. Stuburo stabilizavimo pratimai labiau gerina pilvo šoninių ir nugaros raumenų statinės ištvermės santykį, o raumenų jėgos lavinimo pratimai – pilvo ir nugaros raumenų statinės ištvermės santykį.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.037 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".