MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4387424506 · doi:10.61411/rsc26488

DESENVOLVIMENTO DE UM SISTEMA WEB DE APOIO PARA ÀS ATIVIDADES LABORAIS DO AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE

2023· article· pt· W4387424506 on OpenAlexaff
Willian Pereira da Silva, Vânia de Oliveira Borges, Luiz Fernando Moura Piantino, Reni Aparecido Norberto Pinto

Bibliographic record

VenueRevista Sociedade Científica · 2023
Typearticle
Languagept
FieldDecision Sciences
TopicBusiness and Management Studies
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsPhysicsComputer scienceHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

O desempenho das atividades do Agente Comunitário de Saúde implica em produção e elaboração de relatórios extensivos, muitas vezes consumidores de recursos em papel. Diante dessa constatação, o propósito deste estudo consiste em desenvolver um Sistema de Informação Web destinado a automatizar, otimizar o armazenamento e facilitar a consulta no contexto dessas tarefas. O processo metodológico foi segmentado em quatro etapas, a saber: revisão da literatura, condução de entrevistas com os Agentes Comunitários de Saúde, formulação dos métodos e implementação do sistema. No que diz respeito à implementação, utilizamos PHP para programação e desenvolvimento, HTML, CSS, Bootstrap e JavaScript para o componente visual do sistema, MySQL para modelagem e armazenamento de dados, e Astah para o planejamento e design do sistema. Evidencia-se que a implantação do sistema web acarreta uma melhoria substancial na transparência da informação, na coleta e gestão de dados, bem como na otimização do desempenho laboral desse profissional de saúde. Além disso, resulta em diversos benefícios adicionais, como a redução significativa no tempo despendido nas atividades influenciadas pelo agente, bem como a promoção de práticas sustentáveis, através da redução drástica do consumo de papel.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.009
Threshold uncertainty score0.031

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0070.005
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.121
GPT teacher head0.380
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Sociedade CientíficaSame topicBusiness and Management StudiesFrench-language works237,207