MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4388738927 · doi:10.36238/2359-5787.2023.084

IMPORTÂNCIA DA ATUAÇÃO FISIOTERAPÊUTICA NA PREVENÇÃO DA PROGRESSÃO DE ESCOLIOSE IDIOPÁTICA DO ADOLESCENTE NO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE

2023· article· pt· W4388738927 on OpenAlexaff
Lucas Nolêto, Marieli Lima, Camila Vitória Santos Da Silva

Bibliographic record

VenueRevista Acadêmica Online · 2023
Typearticle
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealthcare Regulation
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: A escoliose idiopática do adolescente (EIA) é uma curvatura tridimensional da coluna vertebral, que afeta cerca de 2% a 4% dos adolescentes de 10 a 17 anos. Com sintomas, como alterações na postura corporal, mudanças na mobilidade da coluna vertebral e dificuldades psicossociais. O tratamento conservador é focado em prevenir a progressão da curvatura e inclui técnicas cinesioterapêuticas, órteses corretivas, estimulação elétrica, e entre outros. A revisão sistemática da literatura buscou avaliar a importância da atuação fisioterapêutica na prevenção da progressão de escoliose idiopática do adolescente no sistema único de saúde. Método: Foram incluídos 7 estudos que investigaram a intervenção fisioterapêutica na prevenção da progressão da escoliose idiopática de adolescentes com 10 a 18 anos, englobando ensaios clínicos randomizados, análise quantitativa e revisões sistemáticas gratuitos retirados de bases de dados renomadas Scientific Electronic Library Online (Scielo), National Library of Medicine (PubMed) e Biblioteca Virtual em Saúde Brasil (BVS), utilizando os termos de busca "escoliose", "tratamento conservador", "cinesiologia", "fisioterapia" e "sistema único de saúde" nas bases de dados selecionadas. Estudos que não houve a abordagem da intervenção fisioterapêutica precoce ou que não foram relevantes para a prevenção da progressão da escoliose idiopática do adolescente foram excluídos. A análise dos dados foi realizada de forma descritiva, comparando os resultados dos estudos incluídos e identificando as tendências e consistências nos achados. Resultado: A análise de sete artigos revelou a eficácia de várias intervenções fisioterapêuticas no tratamento da escoliose. O método Klapp, avaliado com biofotogrametria computadorizada, demonstrou um alinhamento postural significativo após seis meses de tratamento. O método tridimensional de Schroth foi mais eficaz do que as técnicas de Facilitação Neuromuscular Proprioceptiva (FNP). Exercícios específicos, incluindo alongamento e fortalecimento muscular direcionado, também resultaram em redução do desequilíbrio muscular e da progressão da curvatura ao longo do tempo, indicando melhorias na estrutura da coluna vertebral. Conclusão: O método Schroth foi identificado como eficaz na redução da curvatura escoliótica. No entanto, há escassez de estudos sobre a aplicabilidade desses métodos no Sistema Único de Saúde (SUS), destacando a necessidade de mais pesquisas nesse contexto.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.008
Threshold uncertainty score0.040

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.019
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.093
GPT teacher head0.456
Teacher spread0.364 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Acadêmica OnlineSame topicHealthcare RegulationFrench-language works237,207