INFLUÊNCIA DO PÓS-TRATAMENTO POR PROCESSO SOL- GEL PARA REVESTIMENTOS COMPÓSITOS ZINCO/TALCO E ZINCO/BENTONIT A
Bibliographic record
Abstract
PDF | Este trabalho tem como objetivo estudar e comparar o comportamento eletroquímico de revestimentos compósitos de zinco/talco e zinco/bentonita com e sem aplicação de um filme de silanos. Foram estudados revestimentos compósitos obtidos por eletrodeposição de zinco com a incorporação de partículas cerâmicas de talco e bentonita à matriz metálica. A aplicação dos filmes de xerogel foi realizada pela técnica de dip-coating a partir de um sol com adição de cério. A caracterização eletroquímica foi realizada por meio de ensaios de EIS, monitoramento do OCP e curvas de polarização. A morfologia dos revestimentos foi avaliada por MEV. Os resultados obtidos mostraram que os filmes de xerogel promoveram o aumento da Rp para todos os sistemas. No entanto, ficou também evidenciado que os filmes de silanos obtidos apresentaram descontinuidades.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".