Revisión del hemangiosarcoma canino: una neoplasia agresiva y mortal
Bibliographic record
Abstract
El hemangiosarcoma (HSA) es un tumor agresivo y maligno que se produce en las células del endotelio e invade los vasos sanguíneos, suele ser bastante común en caninos de 6 a 13 años de edad, pero ciertas razas como Pastor Alemán, Golden Retriever, Labrador y Bóxer presentan predisposición a padecerlo. Este puede producirse en cualquier parte del cuerpo del animal, pudiéndose encontrar en corazón, hígado, piel y huesos, aunque su localización más común es en el bazo. Su importancia radica en que son pocos los caninos que pueden ser diagnosticados antes de que el tumor sufra ruptura y provoque un fuerte sangrado abdominal, que conlleva a anemia, debilidad y colapso. El presente estudio ofrece una revisión actualizada de los diferentes métodos para su diagnóstico y tratamiento, con énfasis en la ontogenia, genética, mutaciones, vías de señalización y marcadores de gran importancia, como el CD133, CD117, CD45 y CD34, con el fin de realizar un diagnóstico oportuno a partir de la biología molecular y un tratamiento eficaz, para así aumentar el tiempo de supervivencia del canino con HSA. Asimismo, se busca lograr ampliar el panorama a los profesionales al momento de realizar una detección precoz del HSA, con el fin de disminuir el daño provocado al canino que es extremadamente traumático y doloroso en el transcurso de esta patología.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.017 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".