Klein J-L, Shearmur R (dir.) (2017), Montréal. La cité des cités . Presses de l’Université du Québec, Québec, 273 p.
Bibliographic record
Abstract
des espaces autres .Armand Colin, Paris, 288 p. L'ouvrage coordonn par Y. JEAN et L. RIEUTORT prpare une question de gographie du CAPES d'histoire-gographie et de l'agrgation de gographie et propose une approche fine des mutations contemporaines et de la diversit des recompositions socio-spatiales des ruralits franaises au travers de 25 contributions.Nous compltons cette recension par des renvois l'ouvrage complmentaire de S. DEPRAZ (2017) portant sur La France des marges .Prsentation L'introduction rdige par les coordinateurs de l'ouvrage sur les espaces ruraux, Y. JEAN et L. RIEUTORT, synthtise d'emble les apports des diffrents rdacteurs (p.2-14).Dans une premire partie, aprs une prsentation de l'histoire des tudes rurales par P. CORNU, L. RIEUTORT expose les diffrentes dfinitions des ruralits, cependant que M. POULOT aborde le renouvellement des relations rural/urbain.D. ROYOUX ractualise l'analyse des petites villes et M. LOMPECH s'attache dcrire le paysage villageois.Dans une seconde partie, sont successivement abordes diverses dynamiques : dmographiques par P. PISTRE et F. RICHARD, de l'emploi par S. ARLAUD, des services publics par F. TAULELLE, des modles de dveloppement par P. CHEVALIER et G. LACQUEMENT, et lectorale par F. CONORD.La troisime partie est consacre des fonctions en recomposition : les paysages par M. PRIGORD, les systmes agricoles par D. RICARD, l'agriculture de proximit par S. LOUDIYI, l'industrie rurale par C. MARGTIC, le tourisme par P. DESMICHEL, l'environnement par F. BENHAMMOU, la culture par C. DELFOSSE.La quatrime partie porte sur la diversit des territoires ruraux : des typologies par E. BORDESSOULE, de l'hyper-ruralit par L. RIEUTORT, de la montagne par E. BORDESSOULE, du priurbain par M.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".