MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4390335402 · doi:10.3917/lms1.274.0245k

Tim Strangleman, Voices of Guinness. An Oral History of the Park Royal Brewery , New York, Oxford University Press, 2019, 208 p. Lachlan MacKinnon, Closing Sysco. Industrial Decline in Atlantic Canada’s Steel City , Toronto, University of Toronto Press, 2020, 304 p.

2021· article· en· W4390335402 on OpenAlex
Steven High, Cécile Deniard

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueLe Mouvement social · 2021
Typearticle
Languageen
FieldArts and Humanities
TopicHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsClosing (real estate)HistoryPolitical scienceLaw

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ginouvs et Isabelle Gras (dir.), La diffusion numrique des donnes en SHS.Guide des bonnes pratiques thiques et juridiques, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, Digitales , 2018, 340 p.Alors que, depuis les annes 1990, la conservation et les usages scientifiques des archives produites par la recherche font l'objet d'une abondante littrature en sciences sociales 1 , l'ouvrage publi sous la direction de Vronique Ginouvs, responsable de la phonothque de la Maison mditerranenne des sciences de l'homme (MMSH), et Isabelle Gras, conservatrice de bibliothque au Service commun de la documentation d'Aix-Marseille Universit, s'attaque la nouveaut des problmes ns de la numrisation de ces archives et de leur diffusion et offre au lecteur les rsultats d'une rflexion interdisciplinaire et interprofessionnelle runissant chercheurs, archivistes et conservateurs.Si le dbat sur le libre accs aux rsultats de la recherche est dsormais relativement bien balis, l'accs aux donnes et aux matriaux engendrs par l'acte de recherche soulve, dans le champ particulirement sensible des sciences sociales, des questions encore largement ouvertes.Le titre peut tre trompeur : le lecteur ne trouvera pas dans cet ouvrage un manuel de synthse ou un cadre normatif, mais plutt un large panorama des tensions et des paradoxes que posent l'archivage numrique et la diffusion des donnes.La question centrale est alors de savoir comment concilier respect des personnes et protection des donnes personnelles avec le droit la connaissance et la libert de la recherche.Elle est traite partir de cas concrets qui, chaque fois, donnent lieu des compromis et des choix singuliers engageant le droit, l'thique et des dontologies professionnelles parfois conflictuelles.Rsolument pragmatique, ce guide , fruit d'un processus d'criture qui fut d'abord un blog 2 , donne des repres et des outils pour agir dans un paysage juridique en construction et tente de combler ainsi un certain retard franais par rapport au monde anglo-saxon et l'Europe du Nord.Foisonnant, l'ouvrage runit dix-huit contributions (hors introduction) dans deux parties qui se diffrencient par leur contexte de production : la premire, 1. Sans viser l'exhaustivit, on peut citer chronologiquement :

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.083
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.196
Teacher spread0.157 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it