Halévy, Olivier et Jean Vignes, dir. Paris 1553 : audaces et innovations poétiques
Bibliographic record
Abstract
Fruit d'un colloque qui eut lieu à Paris en 2008, ce beau volume réunit, outre l'essai introductif des éditeurs (7-55), dix-huit articles de fond, un chapitre bibliographique des publications en langue française de l'année 1553 (405-24), une chronologie détaillée (425-31) et un index des noms propres (433-41).Les contributions diverses présentent à la fois un riche éventail des œuvres parues durant l'année examinée et plusieurs études approfondies qui situent des publications marquantes dans le contexte de leur actualité ainsi que dans celui de la carrière de leurs auteurs.À l'ouverture du volume, un article de Jean-Marie Constant apporte une mise en contexte historique et Loris Petris évalue la production poétique considérable qui a marqué la victoire de la France à Metz sous le commandement du duc de Guise.Plusieurs articles présentent une mise au point critique sur une œuvre bien connue.Ainsi, Jean Vignes examine à nouveaux frais le dossier de la fameuse « pompe du bouc » célébrée par les membres de la Brigade à la suite du succès de la Cléopâtre d'Étienne Jodelle.Luigi Collarile et Daniele Maira rouvrent le dossier du supplément musical aux Amours de Ronsard, réimprimé en novembre 1553, pour suggérer que cette réimpression fut destinée à être attachée à la première édition des Amours publiée l'année précédente.Françoise Charpentier offre aux lecteurs une description magistrale de l'état de la tragédie française comme genre qui se manifeste avec éclat sur la scène publique à Paris en 1553.L'article d'Emmanuel Buron propose de lire les deux pièces dramatiques qu'Étienne Jodelle donna au public en l'année 1553, la comédie Eugène et la tragédie Cléopâtre captive, comme deux volets complémentaires d'une même initiative en matière de poésie dramatique, propre aux poètes humanistes de la génération de la Brigade.Ces dramaturges humanistes, soutient le critique, cherchent à réanimer les genres antiques, fondés sur le principe de la mimésis, afin de contrer le courant bien établi de la moralité dramatique.Olivier Halévy note l'importance de l'année 1553 dans l'histoire des innovations métriques dans la poésie de langue française, notamment en ce qui concerne l'expérimentation avec des formes qui visent à reproduire l'effet de schèmes métriques employés dans les langues anciennes.Dans la contribution
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.009 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.005 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".