TRATAMENTO NÃO CIRÚRGICO DA ESCOLIOSE IDIOPÁTICA EM CRIANÇAS: REVISÃO SISTEMÁTICA DOS RESULTADOS MAIS RECENTES
Bibliographic record
Abstract
RESUMO SIMPLES Introdução:A escoliose idiopática é uma condição caracterizada por uma curvatura tridimensional da coluna vertebral (1), afetando principalmente crianças e adolescentes em fase de crescimento (2).É a forma mais comum da escoliose, representando aproximadamente 80% dos casos (3).A prevalência da escoliose idiopática varia de acordo com a população estudada, mas estima-se que afeta cerca de 2% a 4% dos adolescentes em idade escolar (1).O tratamento da escoliose idiopática tem como objetivo principal interromper a progressão da curvatura da coluna vertebral (1,2), prevenir complicações associadas e melhorar a qualidade de vida dos pacientes (3).O tratamento não cirúrgico da escoliose idiopática em crianças geralmente envolve uma abordagem multidisciplinar, incluindo fisioterapia, exercícios terapêuticos, uso de coletes e acompanhamento regular (4).Essas modalidades terapêuticas visam melhorar a estabilidade da coluna vertebral, fortalecer a musculatura adjacente e proporcionar suporte postural adequado (5).Objetivo: Realizar uma revisão sistemática dos resultados mais recentes sobre o tratamento não cirúrgico da escoliose idiopática em crianças, com foco nas modalidades terapêuticas utilizadas e seus efeitos na progressão da curvatura e na qualidade de vida dos pacientes.Metodologia: Esta revisão sistemática foi conduzida de acordo com as diretrizes estabelecidas pela Colaboração Cochrane e relatadas de acordo com as diretrizes do PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyzes) para garantir a qualidade e transparência da revisão sistemática (6) Foram realizadas buscas no primeiro semestre de 2023, nas bases de dados eletrônicos PubMed, Scopus e Embase, utilizando termos de pesquisa relacionadas à Idiopathic Scoliosis; Conservative treatment; Children e Clinical results.Os critérios de inclusão foram os seguintes: estudos publicados nos últimos cinco anos, que investigaram o tratamento não ciúrgico da escoliose idiopática em crianças; estudos controlados randomizados, estudos observacionais prospectivos e revisões sistemáticas.Estudos com amostras de crianças com curvas moderadas a graves foram priorizados.Dois revisores independentes realizaram a triagem inicial dos títulos e resumos identificados durante a busca.Em seguida, os estudos selecionados foram avaliados na íntegra para determinar sua elegibilidade final.Qualquer discrepância entre os revisores foi resolvida por consenso o por um terceito revisor.A qualidade metodológica dos estudos foi avaliada utilizando a ferramenta de avaliação de risco de viés do Cochrane Collaborations (7).Resultados: Foram identificados um total de 12 estudos que preencheram os critérios de inclusão e foram incluídos nesta revisão sistemática.Desdes, 7 eram estudos controlados randomizados e 5 eram estudos observacionais prospectivos.A população de estudo variou de crianças com idades entre 5 e 18 anos, com curvas moderadas a graves de escoliose idiopática.As modalidades terapêuticas avaliadas nos estudos incluídos foram
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.016 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.006 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".