Barbier-Mueller, Jean-Paul. Dictionnaire des poètes français de la seconde moitié du XVIe siècle (1549–1615). Tome 4 : L
Bibliographic record
Abstract
1 (reli) 89 CHF.Ce quatrime tome du Dictionnaire des potes franais de la seconde moiti du XVI e sicle, uniquement dvolu aux potes dont le nom commence par la lettre L , est particulirement riche, puisqu'il comprend des notices consacres Louise Lab, Michel de L'Hospital, Jean de La Ceppde, Pierre de la Primaudaye, Louis Le Carron, Jean de La Gesse ou encore les Le Fvre de la Boderie.On saluera une fois de plus les trs grandes qualits de ce Dictionnaire, appel devenir une rfrence, mme s'il n'est pas compltement indit -certaines pages sont reprises de Ma Bibliothque potique du mme auteur.Compos de notices biographiques rdiges sur un ton alerte, extrmement bien informes et actualises d'aprs les dernires recherches, le Dictionnaire des potes franais offre une vue panoramique sur les carrires et l'inspiration carrires et de l'inspiration potique des soixante-sept potes et potesses tudis.On retiendra aussi l'quilibre entre les notices de potes bien connus (cits plus haut) et celles, tout aussi significatives, consacres au minores -citons par exemple Jean Lzeau ou Jean-Paul de Labeyrie.Comme les trois premiers tomes, cette dernire livraison du Dictionnaire des potes franais de Jean-Paul Barbier-Mueller aide le lecteur, qu'il soit universitaire ou simple curieux, se reprsenter le champ de la production potique franaise de la Renaissance dans toute sa richesse et sa diversit.L'importance donne l'angle politicoreligieux, essentielle pour un Jean de La Taille ou Michel de L'Hospital, constitue un autre fait saillant de ce Dictionnaire, qui permet de ne pas isoler l'criture potique dans sa tour d'ivoire, mais au contraire de la situer dans l'arne des affrontements militants et de donner tout son poids la construction sociale d'une carrire potique.Cette prminence donne l'Histoire collective, comme l'histoire personnelle de chaque pote, se fait parfois au dtriment de considrations plus strictement potiques, hlas plus rares (par exemple pour la mtrique, la prosodie et, de manire plus gnrale, pour la potique en tant que telle).L'inclusion de nombreux extraits donne un chantillon prcieux de la
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".