MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4391836362 · doi:10.33137/rr.v46i3.42702

Amboise, Catherine d’. OEuvres complètes. Éd. Évelyne Berriot-Salvadore et Catherine M. Müller

2024· article· fr· W4391836362 on OpenAlexvenueno aff
Michèle Clément

Bibliographic record

VenueRenaissance and Reformation · 2024
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicRenaissance Literature and Culture
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

1 (broché) 34 €.De Catherine d'Amboise n'avaient jusqu'ici été éditées que les « espiltres », par l'abbé Bourrassé sous le nom de Devotes épistres en 1861 puis, coup sur coup en 2002, par Yves Giraud sous le même nom et par Catherine Müller sous le nom de Poésies.Il était temps de pouvoir lire l'œuvre, plus riche de deux manuscrits en prose, de Catherine d'Amboise.Une thèse de l'École des chartes en 2002, celle d'Ariane Bergeron-Foote, avait fait la lumière sur ces manuscrits en prose mais dans le secret des thèses des chartes.Après une année 2002 prolifique pour les œuvres de Catherine d'Amboise, le silence était retombé, n'étaient quelques articles d'Évelyne Berriot-Salvadore et de Catherine M. Müller.C'est sous le nom d'Œuvres complètes que nous sont donc donnés, par ces deux spécialistes, Le livre des prudens et imprudens des siècles passés (Arsenal ms 2037), La complaincte de la dame pasmée contre fortune (BnF NAF 28 878) et les Espiltres (BnF ms fr 2282).Les éditrices ajoutent à ce volume, dans une section indépendante des « Œuvres de Catherine d'Amboise », les Continuelles méditations, manuscrit conservé à la Beineke Library (Yale) qui, lors de sa vente en 2014, a attiré l'attention d'Eugenio Maria Donadoni : après avoir démêlé la confusion entre un nom d'un possesseur (le prémontré Remy Megret) et celui de son auteur putatif, ce dernier l'a réinscrit dans l'orbe de la famille d'Amboise dont le manuscrit porte les armes.Manuscrit de Catherine d'Amboise ?Peu probable nous disent les éditrices, qui le versent au dossier à titre de pièce d'accompagnement du cheminement spirituel de Catherine d'Amboise (il a été écrit entre 1509 et 1539 et il est sans doute entré alors dans la bibliothèque familiale).La lecture du glossaire qui compile les mots sortis de l'usage dans l'ensemble des quatre textes prouve -si besoin était -que Les continuelles médiations sont d'un autre auteur (vocabulaire beaucoup plus scolastique, plus savant, plus latin).En matière d'établissement des textes, quelques leçons difficiles donnent lieu à des corrections ou à des interprétations plurielles (Les espiltres, v. 406) ; peu de variantes existent car seule la Complainte est accessible dans trois manuscrits (deux à la BnF, un en main privée) ; les manuscrits des deux autres textes de Catherine d'Amboise, Le livre des prudens et des imprudens et Les

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.039
Threshold uncertainty score0.131

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0050.008
Open science0.0010.001
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0390.021

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.232 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRenaissance and ReformationSame topicRenaissance Literature and CultureFrench-language works237,207