Bibliographic record
Abstract
+ 44 tables en coul.ISBN 9788833137902 (broché) 28 €.Ottavia Niccoli propose une étude d'une très grande richesse sur le geste à la Renaissance (1400-1600), qu'elle aborde à travers le prisme de l'histoire culturelle.Elle se fonde sur une série d'exemples qui vise à offrir un panorama assez large de la question, en s'appuyant sur une grande variété de sources textuelles (traités, chroniques, correspondances, archives juridiques) ainsi que d'images.L'ouvrage se divise en treize chapitres dont certains se recoupent et auraient pu être regroupés de façon à instaurer des comparaisons plus directes.Dès l'introduction, l'autrice signale l'importance que le geste et le corps prennent au sein des systèmes de signes de la société moderne, en grande partie encore non alphabétisée.Elle définit ainsi les gestes comme « des systèmes de signes socialement construits et socialement expressifs », qui « doivent être interprétés en les replaçant dans leur culture et leur structure sociale » (9-10).Si elle débute son étude en posant la question anthropologique du dualisme entre nature et culture, elle choisit le point de vue historique en s'appuyant sur les travaux de Norbert Elias, Peter Burke et Jean-Claude Schmitt.Elle rappelle que les gestes à la Renaissance sont pour la plupart codifiés, prescrits et prévus, qu'ils sont liés à des conventions sociales et qu'il est donc fondamental de comprendre le rapport entre gestes émotionnels et gestes stéréotypés et rhétoriques, de même que la relation entre geste et rituel.Dès le premier chapitre, l'autrice remarque combien le geste est lié à la hiérarchie sociale en pointant la distinction entre gestes acceptés socialement (gestus) et gestes indisciplinés (gesticulatio).En effet, les gestes sont considérés comme pouvant former ou déformer l'âme humaine, du fait que les mouvements du corps et les mouvements de l'âme sont étroitement liés les uns aux autres.Connotés négativement, les gestes indisciplinés caractérisent l'animal, le fou ou l'être humain de catégorie sociale inférieure : des gestes désordonnés renvoient à des âmes désordonnées.Ce chapitre aurait pu être associé aux chapitres 5 et 8 qui font la part belle aux gestes religieux enseignés et appris à des fins de rituels et de dévotion.Comme Michael Baxandall dans L'œil du Quattrocento (Paris : Gallimard, 1972), l'autrice puise ses exemples dans les traités de dévotion et dans les récits mystiques.Elle montre que l'Église s'emploie à développer et
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.010 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.231 | 0.095 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".