MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4391962520 · doi:10.1515/9783111317076-001

Einleitung

2024· book-chapter· de· W4391962520 on OpenAlexaff

Bibliographic record

Venuenot available
Typebook-chapter
Languagede
FieldSocial Sciences
TopicGerman Social Sciences and History
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsGeology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Walter Ulbricht war ein seltener Gast auf der Buchmesse.Zur Eröffnung des Messehauses am Markt, wo die Verlage ab 1963 zu den Leipziger Messen ausstellten, ließ er es sich jedoch nicht nehmen, den Büchern einen Besuch abzustatten.Erich Honecker interessierte sich stets mehr für Karosserien als für Kultur.Auf der Leipziger Messe besuchte er vor allem die Branchen, in denen viel Geld steckte.Den geistigen Part überließ er seinem Chefideologen Kurt Hager, der mit seiner Entourage aus dem Zentralkomitee (ZK) der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) den Verlagen im Messehaus am Markt in regelmäßigen Abständen mit großem Interesse seine Aufwartung machte.Seine Aufmerksamkeit deutet es bereits an: Die Relevanz der DDR-Buchmesse lag weniger in ihrem wirtschaftlichen Stellenwert als in ihrem kulturellen.Rund 1.000 ausstellende Verlage aus über 20 Ländern, so lauteten die Standardfakten zur Veranstaltung in den 1980er Jahren. 1 Abgesehen vom Etikettenschwindel für die Propagandaes handelte sich jeweils um nur 250 einzeln ausstellende Firmen, der Rest kam über Gemeinschaftsstände zusammenwar damit aber schon das Wesentliche über ihren Rang im europäischen Messewesen gesagt.Die Frankfurter Buchmesse hatte sie bereits in den 1950er Jahren an Internationalität und wirtschaftlicher Tragweite überboten.Bald fiel Leipzig auch im Ostblock als zweitgrößte Buchmesse hinter Warschau zurück, wenngleich Verlage aus China, Ägypten, Nicaragua, Kuba, den USA, Großbritannien, Frankreich, Polen, Ungarn, der ČSSR, natürlich der Sowjetunion und mehreren anderen Ländern an der Pleiße ausstellten.Dieser quantitativ orientierte Befund überdeckt jedoch die gesellschaftliche Bedeutung der Buchmesse, vor allem als Zentrum des deutsch-deutschen Buch-und Kulturaustauschs.Wer von den Verlagen aus Westdeutschland mit der DDR Geschäfte machen wollte, kam nach Leipzig, 2 wo sich das Buchsystem der Republik einzigartig abbildete.Dabei war die Stadt zunächst ein exklusiver Begegnungsort, weil die Ostverlage bis 1958 nicht in Frankfurt ausstellen durften.Für Westverlage war die Leipziger Messe nebenmitunter sogar vor -Berlin die Kontaktstelle im Kalten Krieg.Hier herrschte eine Atmosphäre, die nicht immer repräsentativ für die deutsch-deutschen (Buchhandels-)Beziehungen war, denn in Leipzig "eilten die Dialoge von Buchkoje Ost zu Buchkoje West der offiziellen Wirklichkeit für Jahre weit voraus." 3 Offenbar gibt es also über die Buchmesse viel herauszufinden und zu begründen, warum der Redakteur des Frankfurter Börsenblatts zu dieser Einschätzung kam.Durchgehend speziell war die Leipziger Buchmesse vor allem für eine Personengruppe: für die Leser:innen der DDR.Die Leipziger Buchmesse war die erste ihrer Art weltweit gewesen, die nicht nur Branchenbeteiligten, sondern auch dem Publikum offenstand.Und das machte sie für die Leser:innen der DDR höchst attraktiv.Das Messe-

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.394
Threshold uncertainty score0.000

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0040.004
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.3940.290

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.284
Teacher spread0.252 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicGerman Social Sciences and HistoryFrench-language works237,207