III Międzynarodowa Konferencja Naukowa „Wokół Paula Ladewiga i jego Katechizmu biblioteki” (Bydgoszcz, 29–30 maja 2023)
Bibliographic record
Abstract
z a t a B a ń k o w s k a [128] Pierwszy referat -Niemców kłopoty z historią -autorstwa prof.Alberta Kotowskiego (UKW), znawcy stosunków polsko-niemieckich, skierował uwagę słuchaczy na różnice światopoglądowe narodów niemieckiego i polskiego oraz wynikające z nich problemy interpretacyjne dziejów Polski.Wystąpienie stworzyło przestrzeń do dalszych rozważań inspirowanych dziełem niemieckiego bibliotekarza.W kręgu politologii pozostali także dr Jürgen Warmbrunn (Herder-Institut), który wygłosił referat Sine ira et studio?Paul Ladewigs Prinzipen in der Heutigen Welt oraz dr hab.Jolanta Gwioździk z Uniwersytetu Śląskiego, autorka prezentacji Obraz bibliotekarza w monarchii habsburskiej na łamach "Österreichische Zeitschrieft für Bibliothekswesen".W kolejnych wystąpieniach zaprezentowana została rozległa działalność bydgoskich bibliotek na rzecz rozwoju kultury i nauki.Dr Kazimierz Adamczyk (Biblioteka UKW) omówił materiał źródłowy do badań nad dziejami Biblioteki UKW, w tym katalogi i inwentarze biblioteczne (Od WSN do UKW.Biblioteka uczelni w świetle badań i opracowań za lata 1969-2019), zaś mgr Lucyna Gęsikowska -w prezentacji Idee Paula Ladewiga wcielone w życie -na przykładzie realizacji i recepcji wystawy 40.rocznica wprowadzenia stanu wojennego (w ramach projektu biblioteka gromadzi wspomnienia) w Wojewódzkiej i Miejskiej Bibliotece Publicznej im.dr.W Bełzy w Bydgoszczy -zaprezentowała kulturalne i edukacyjne przedsięwzięcia bydgoskiej biblioteki publicznej.Część pierwszą konferencji zamknął referat dr Doroty Sidorowicz-Mulak z Zakładu Narodowego im.Ossolińskich we Wrocławiu na temat: Badania proweniencyjne i działalność Proweniencyjnej Grupy Roboczej.Referentka przedstawiła genezę, skład i zadania zespołu prowadzącego od 2016 r. badania proweniencyjne starych druków zgromadzonych w polskich bibliotekach publicznych i kościelnych.Sesję drugą (historyczną) prowadzoną przez prof. A. Kotowskiego rozpoczął dr hab.Z. Gębołyś.Zaprezentował sylwetkę Paula Ladewiga (Paul Ladewig jako historyk i archiwista).Następnie dr Małgorzata Bańkowska z Uniwersytetu Kaliskiego im.Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego omówiła wyniki autorskich badań nad funkcją książki i prasy w walce o polityczne wpływy piłsudczyków -w wystąpieniu Książka jako narzędzie walki o rząd dusz na łamach piłsudczykowskiej "Drogi".Kolejna prelegentka -dr Krystyna Hudzik z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie podjęła temat ewolucji zawodu bibliotekarza w Europie Zachodniej, w referacie Kobiety w zawodzie bibliotekarskim w Niemczech na przełomie XIX i XX wieku: szkic historyczny.Po przedstawicielce środowiska lubelskiego głos zabrała dr Jana Brožovská Onderková (Silesian University in Opava).W referacie Veřejné knihovny a vzdělávání dospělych v Československu v letech 1918-1938 prelegentka odniosła się do sytuacji czechosłowackich bibliotek publicznych w okresie międzywojennym.Jako
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.015 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".