De la casa del señor a la casa del labrador. Recorrido y caracterización tipológica en el campo de Murcia
Bibliographic record
Abstract
Una radiografía desde las casas de labor hasta llegar a las casas del señor, desde los lugares de residencia de la clase trabajadora a los lugares de grandes terratenientes, señores de la nobleza, que convivían en el espacio geográfico del Campo de Murcia. Palacetes, casonas solariegas, ermitas inmersas en estas grandes mansiones, y a su vez humildes moradas de labradores y campesinos, con sus pequeños oratorios, sus patios de labor, sus cuadras, sus aljibes. Una manera de entender la realidad social rural, el diálogo existente entre los diferentes estratos sociales y su diferenciación económica, cultural, religiosa, etc. El recorrido histórico y la situación actual nos da a entender la importancia de estas construcciones, y la defensa de las mismas, en base a la conservación de un patrimonio arquitectónico de suma importancia y muy peculiar en la Región de Murcia. Algunas construcciones han variado de utilidad o bien se han reconvertido en otro tipo de infraestructuras; otras se encuentran en una fase de rehabilitación o reconstrucción; algunas de ellas han pasado a una situación lamentable de deterioro y ruina, para el pesar histórico y de raigambre popular; y otras han desaparecido de su ubicación primitiva, unas veces por el propio paso del tiempo y ruina natural, otras veces por la destructiva mano del hombre, sin tener en cuenta la pérdida irremediable de un patrimonio irrecuperable.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".