MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4392777034 · doi:10.3917/dm.046.0051

La garantie de service chez Ibis, pratiques et enseignements

2007· article· fr· W4392777034 on OpenAlexaboutno aff
Benoît Meyronin, Charles Ditandy

Bibliographic record

VenueDécisions Marketing · 2007
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicPsychology of Social Influence
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIbisGeographyBusinessGeology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le contrat 15 mn dans son contexte stratégique L'enseigne Ibis compte aujourd'hui 674 hôtels dans le monde, principalement en Europe.Elle se situe au sommet de l'hôtellerie économique.Son concept a été défini comme suit : -« Bien dormir au meilleur prix » ; l'assurance et la tranquillité nécessaires au repos.-Le confort et les services 24 H/24.-L'engagement à satisfaire et la qualité : le contrat 15 mn et la certification ISO 9001.En 1997, la chaîne Ibis est la première chaîne hôtelière mondiale à obtenir la certification ISO 9002.Elle concerne alors à la fois le siège et cinquante hôtels Ibis en France.La certification ISO 9001 est obtenue quant à elle en novembre 2002.Aujourd'hui, plus de 475 hôtels Ibis sont certifiés ISO 9001 dans 11 pays européens.La chaîne prépare actuellement la certification ISO 14001.-La diversité, enfin, de la restauration (adaptation aux contextes locaux).Le contrat 15 mn trouve son origine dans le lancement, en 1993, du projet « Ibis 2003 ».Il s'agit alors :-de répondre aux attentes du client : faire d'Ibis une chaîne d'hôtels modernes et fonctionnels, proposant un service 24 H/24 et des prestations homogènes sur le réseau à un bon rapport qualité-prix, -de positionner clairement l'enseigne au niveau supérieur de l'hôtellerie économique, -d'asseoir le développement international du groupe sur une enseigne européenne de référence, -de répondre à la situation de crise du secteur hôtelier à l'issue de la première Guerre du Golfe, en reconquérant des parts de marché et en améliorant les taux d'occupation.Pour ce faire, le management prend le parti de mettre en œuvre une démarche participative, en mobilisant 52 -Benoît MEYRONIN et Charles DITANDY La garantie de service chez Ibis, pratiques et enseignements •

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.289
Threshold uncertainty score0.574

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.018
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.006
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.392
Teacher spread0.359 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDécisions Marketing→Same topicPsychology of Social Influence→French-language works237,207→