MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4395051657 · doi:10.3917/cohe.256.0051

La langue maternelle et le langage de la tendresse. Perdus et retrouvés

2024· article· fr· W4395051657 on OpenAlexaff
Endre Koritar

Bibliographic record

VenueLe Coq-héron · 2024
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Language Learning Methods
Canadian institutionsMusée de la Civilisation
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet article explore l’impact des premières expériences esthétiques sur le développement de la psyché. Le bain sonore de l’environnement du fœtus puis du nouveau-né est enregistré en tant que mémoire implicite dans l’inconscient non refoulé et transmet un sentiment d’appartenance ou d’aliénation en fonction de la nature des relations objectales maternelles précoces. Dans le cas d’un enfant déplacé de sa culture maternelle précoce, par la fuite et l’émigration, l’acculturation, la perte des images, des sons et odeurs familiers de sa culture d’origine, ce sont autant de stress supplémentaires. Tout comme la perte de la musicalité de la langue. Nous présentons ici le cas clinique d’un jeune patient qui a pu faire le deuil de sa langue maternelle et de sa culture tardivement, après avoir pu revenir sur son lieu de naissance. L’expérience esthétique de sa confrontation à la culture de son village natal et la remémoration de ses premières expériences de vie auprès des personnes qui lui avaient prodigué leurs soins ont ouvert les cryptes de traumatismes longtemps enfouis du passé et l’ont amené au cours de l’analyse à explorer les régions souterraines de son esprit. Cet article soutient que c’est son instinct d’autoconservation qui l’a conduit à la recherche de son passé. Le travail analytique de construction et de reconstruction lui a fourni le récit ayant pu réanimer son instinct de vie affaibli en redonnant du sens et un but à son existence.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.903
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.373
Teacher spread0.351 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLe Coq-héronSame topicFrench Language Learning MethodsFrench-language works237,207