ACHADOS BIOQUÍMICOS SUGESTIVOS DE DIABETES MELLITUS EM QUATIS (NASUA NASUA) DE VIDA LIVRE EM CONTATO COM SERES HUMANOS
Bibliographic record
Abstract
O Serviço de Atendimento a Animais Silvestres (S.A.A.S.) da Universidade Federal daFronteira Sul, em parceria com o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) realizou uma pesquisa para avaliação de quatis (Nasua nasua) de vida livre, presentes no Parque Nacional do Iguaçu.O objetivo deste trabalho é relatar o caso de um quati que apresentou alterações sugestivas de diabetes mellitus.Foram capturados 17 indivíduos de vida livre.Após sedação, realizou o exame físico desses animais, avaliando seus parâmetros cardiorrespiratórios, pressão arterial sistólica, temperatura retal e peso.Em seguida, foram coletadas amostras de sangue e urina para avaliação de seus parâmetros bioquímicos e realização da urinálise.Por meio da análise do soro sanguíneo de um indivíduo, macho, pesando 9,6 kg, constatou-se elevado nível de glicose sanguínea, em comparação com os outros indivíduos da população.Além disso, por meio da urinálise, detectou-se a presença de glicose na urina do animal.Dessa forma, pode-se concluir que o indivíduo apresentava um quadro de diabetes mellitus tipo II, que pode ser decorrente da alta interação antrópica apresentada por esses animais.Essa interação com seres humanos promove o fornecimento de alimentos industrializados, que podem culminar em alterações fisiológicas e ecológicas, como mudanças nos hábitos alimentares e comportamentais dos quatis, bem como o desenvolvimento de afecções de origem nutricional e metabólica, como a obesidade e a diabetes.Evidenciando assim, a importância do acompanhamento e avaliação clínica e laboratorial desses animais, como medida de monitoramento das populações de vida livre que apresentam contato com os seres humanos, além da necessidade do desenvolvimento de medidas de conscientização da população, para mitigar a ocorrência de alterações provocadas por esse contato.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".