Les évêques du Canada Pour la création d’une université catholique 1845
Bibliographic record
Abstract
Les évêques du Canada Pour la création d'une université catholique 1845 Pendant que l'Université McGill se constitue lentement, les évêques du Canada se préoccupent d'offrir aux Canadiens français catholiques l'accès à un enseignement supérieur, avec de plus en plus d'insistance au cours des années 1840.L'échec des rébellions de 1837-1838 est l'occasion pour l'Église de s'affirmer davantage comme l'institution centrale de la société canadienne-française, notamment en matière d'éducation.C'est dans ce contexte que prend forme le projet d'une université catholique sous la plume des évêques et en référence, notamment, à la question des biens des Jésuites.Avec la mort du dernier jésuite au Canada en 1800, les biens considérables accumulés par la Compagnie de Jésus depuis le Régime français tombent sous la garde de la couronne.À compter de 1838, les évêques du Canada réclament que ces biens soient restitués à l'Église catholique.Des demandes à cet effet sont formulées en 1838, en 1843, en 1845 (dans ce dernier cas, après le retour des Jésuites au Québec trois ans plus tôt).La démarche de 1845 auprès du parlement du Canada-Uni comporte l'engagement des évêques d'utiliser ces biens à des fins d'éducation, spécifiquement d'éducation supérieure, et ils accompagnent leur pétition du projet de «fonder une université en rapport avec les besoins du pays, où l'on pourrait prendre les degrés qui donnent droit d'exercer les professions honorables».À la différence des protestants, la population catholique n'a pas d'université et il est impérieux de lui reconnaître le droit à un enseignement complet, et ce, d'autant que la métropole a reconnu le droit des catholiques au libre exercice de leur religion.Une université, selon les évêques, est indispensable à la préservation de la foi catholique, et procurera bien d'autres avantages à la population et, surtout, à la jeunesse.Ainsi, l'Église intervient avec force pour affirmer la plénitude de ses droits en éducation et pour mettre de l'avant l'idée d'une université catholique.L'un des signataires du projet, M gr Ignace Bourget, second évêque de Montréal, multipliera les efforts et les démarches pour que naisse une université catholique et, une fois créée à Québec l'Université Laval, pour que Montréal ait aussi son propre établissement universitaire, tous ces établissements devant relever de l'Église.Pour plusieurs décennies, l'université de langue française, au Québec, sera une affaire d'Église.6
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.057 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".