MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4401359707 · doi:10.46919/archv5n3espec-534

Risco de desenvolver Doença de Parkinson no Transtorno Bipolar: uma revisão sistemática

2024· article· pt· W4401359707 on OpenAlexaboutno aff
Maria Eduarda Santos Resende, Leonardo Alves Fernandes, Marcela Teixeira Braga Bastos, João Pedro Ravagnani Semensato

Bibliographic record

VenueJournal Archives of Health · 2024
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicBipolar Disorder and Treatment
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBipolar disorderMedicinePsychiatryMood

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: O Transtorno Bipolar (TB) é uma doença psiquiátrica caracterizada por episódios recorrentes de mania/hipomania e depressão (Novaretti et al., 2016). A Doença de Parkinson (DP) manifesta-se por sintomas motores e não motores, podendo ser precedida por transtornos de humor por mais de uma década, com perda progressiva de neurônios dopaminérgicos (Faustino et al., 2020). Estudos recentes têm demonstrado uma possível ligação entre esses dois transtornos, porém ainda sem evidências fisiopatológicas suficientes. Este artigo tem como objetivo avaliar as evidências disponíveis sobre o risco de desenvolvimento de DP em pacientes com TB. Materiais e métodos: Foi realizada uma busca científica nas bases de dados PubMed, Scopus e Web of Science para identificar estudos que investigaram a associação entre TB e o risco de DP. Os critérios de inclusão foram estudos de coorte, caso-controle e série de casos publicados até dezembro de 2023. Avaliou-se a qualidade dos estudos utilizando a ferramenta Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Resultados e discussão: Foram incluídos sete estudos que atenderam aos critérios de inclusão, compreendendo um total de aproximadamente 750 mil participantes. A maioria dos estudos revisados indicou um aumento significativo no risco de DP em indivíduos com TB. A análise mostrou uma associação consistente e significativa entre TB e o aumento do risco de desenvolvimento de DP, com razões de risco variando de 1.5 a 2.3. A fisiopatologia da associação entre TB e DP ainda não é amplamente conhecida, mas pode envolver genética, neuroinflamação crônica e efeitos adversos de medicamentos psicotrópicos usados no tratamento do TB. Conclusão: Esta revisão sugere que o Transtorno Bipolar está associado a um aumento no risco de desenvolvimento de Doença de Parkinson, principalmente devido à sua relação dopaminérgica. Estudos futuros são necessários para identificar os mecanismos biológicos dessa associação e desenvolver estratégias eficazes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.011
metaresearch head score (Gemma)0.034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Systematic review · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.014
Threshold uncertainty score0.060

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0110.034
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0040.004
Bibliometrics0.0140.012
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0050.004
Open science0.0020.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.312
Teacher spread0.290 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSystematic review
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueJournal Archives of HealthSame topicBipolar Disorder and TreatmentFrench-language works237,207