MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4402242485 · doi:10.1136/bmjoq-2024-qsh.29

30-4EAN Stopwatch: tecnologia para melhoria da qualidade do atendimento a pacientes oncológicos

2024· article· pt· W4402242485 on OpenAlexaff
Juliana Palacio de Queiroz Ventura Barros, Albertina Proença Rodrigues Alves, Joseana da Costa Guimarães Barbosa, Williame Correia de Lima, Ormando Rodrigues Campos Júnior, Sarah Rayssa Cordeiro Sales Pinheiro

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagept
FieldComputer Science
TopicHealthcare during COVID-19 Pandemic
Canadian institutionsNutrasource
Fundersnot available
KeywordsStopwatchComputer sciencePhysics

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução O paciente oncológico vivencia fatores estressores que perpassam a rotina de tratamento, tais como fila de espera e demora na dispensação da medicação. 1,2 Diante dessas dificuldades, é importante que haja inovações tecnológicas que mapeei barreiras no processo de atendimento, proporcionando maior qualidade no atendimento em saúde. Sabendo dessas problemáticas, o estudo tem como objetivo relatar a criação de uma tecnologia – Stopwatch - que acompanha a jornada do paciente em um ambulatório oncológico.Método A tecnologia Stopwatch foi criada pela colaboração dos setores de enfermagem e da tecnologia da informação para identificar gargalos que causam atrasos na dispensação de medicamentos. Na primeira fase, foi realizado um mapeamento do tempo desde a manipulação do medicamento pela equipe da farmácia até sua entrega no posto de enfermagem. Os setores foram:-Farmácia Satélite -> Enfermagem: 12 minutos para liberar a punção e pré-medicação.-Farmácia Produção -> Enfermagem: 45 min para liberar quimioterapia.-Enfermagem -> Alta.Na segunda etapa, a tecnologia foi utilizada para monitorar o tempo de entrega de cada setor conforme os acordos estabelecidos. Na terceira etapa, foi implementado um painel de controle em tempo real, onde a equipe é notificada em caso de atraso, permitindo a prestação de justificativas para mapear as barreiras.Resultado Após mapear o processo, identificamos que a farmácia satélite tinha um índice de atraso de 16,71%, enquanto a farmácia de produção registrava 19,67%. As principais causas de atraso foram dificuldade de rede venosa, liberação de múltiplos protocolos e alta demanda simultânea de pacientes. Três meses após a implantação da ferramenta, foram reduzidos para aproximadamente 9,69% na farmácia satélite e 5,61% na farmácia de produção, indicando uma melhoria significativa.Conclusão O uso da tecnologia foi possível aprimorar o entendimento do desempenho, identificar entraves à eficiência, melhorar a motivação e facilitar a tomada de decisões através de previsões, além de diminuir o tempo de espera dos pacientes de forma segurança e com qualidade no atendimento. O Stopwatch se mostrou uma inovação que capaz de otimizar a eficiência dos sistemas de saúde, podendo ser disseminado em outros contextos de saúde.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: Methods
Teacher disagreement score0.082
Threshold uncertainty score0.276

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0820.021

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.096
GPT teacher head0.388
Teacher spread0.292 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same topicHealthcare during COVID-19 PandemicFrench-language works237,207