MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4402784900 · doi:10.35988/sm-hs.2024.264

SENATVINIO SILPNUMO SINDROMAS PO TRANSKATETERINĖS AORTOS VOŽTUVO IMPLANTACIJOS

2024· article· lt· W4402784900 on OpenAlexaboutno aff
Klaudija Talkevičienė, Lina Leimonienė

Bibliographic record

VenueHealth Sciences · 2024
Typearticle
Languagelt
FieldMedicine
TopicCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNuclear chemistryMaterials scienceChemistry

Abstract

fetched live from OpenAlex

Senatvinis silpnumo sindromas (SSS) yra su senėjimu susijusi būsena, kai dėl fiziologinių sistemų išsekimo padidėja jautrumas stresoriams. SSS pacientų identifi­kavimas teikia galimybę nustatyti specialios priežiūros poreikius, planuoti sveikatos priežiūros finansavimą bei imtis veiksmų ankstyvose stadijose, taip išvengiant nepa­geidaujamų komplikacijų ir gyvenimo kokybės pablogė­jimo. Viena iš trumpųjų patogių SSS atrankos priemonių, vertinančių ir padedančių aptikti šios grupės pacientus, yra Edmontono silpnumo skalė (angl. Edmonton Frail Scale, ESS). Tikslas. Nustatyti senatvinio silpnumo sindromą ir jo sunkumą pagyvenusiems ir senyvo amžiaus pacientams po transkateterinės aortos vožtuvo implantacijos. Metodai. Į tyrimą įtraukta 30 pacientų, nuo 65 iki 89 metų, gydytų LSMUL KK Kardiologijos klinikoje Šir­dies nepakankamumo ir ydų skyriuje po transkateterinės aortos vožtuvo implantacijos. SSS nustatyti ir įvertinti buvo naudojama ESS. Visi duomenys buvo renkami ir apdorojami naudojantis statistinės duomenų analizės programa IBM SPSS 29.0.1.0. Rezultatai. Silpnumas ESS skalėje nustatytas 56,7 proc. pacientų: esama silpnumo − 16,7 proc., nedidelis sil­pnumas − 20,0 proc., vidutinis silpnumas − 13,3 proc., didelis silpnumas − 6,7 procento. Silpnumo nenustatyta 43,3 proc. pacientų. ESS skalės balų vidurkis 6,43 ± 3,234. Silpnumo lygis statistiškai reikšmingai nesiskyrė tarp vyrų ir moterų (p = 0,707) ir tarp skirtingų išsilavi­nimo grupių (p=0,068). ESS skalės balų sumos vidurkis statistiškai reikšmingai skyrėsi tarp amžiaus grupių (p = 0,032), turėjo statistiškai reikšmingai (p=0,007) silpną (r²=0,230) koreliacijos ryšį su tiriamųjų amžiumi. Išvados. Naudojant ESS nustatyta, kad SSS yra dažnas tarp stacionarizuotų pagyvenusių ir senyvo amžiaus paci­entų po TAVI: silpnumas buvo nustatytas 56,7 proc. paci­entų (silpnumo nebuvo 43,3 proc. tiriamųjų). Mažiausias ESS balų sumos vidurkis buvo 65-69 m., didžiausias 80- 84 m. amžiaus grupėje, statistiškai reikšmingai skyrėsi tarp išsilavinimo grupių (p=0,013), tarp amžiaus grupių (p = 0,032) ir turėjo silpną (r²=0,230) koreliacijos ryšį su tiriamųjų amžiumi (p=0,007).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.857
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.362
Teacher spread0.322 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHealth SciencesSame topicCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesFrench-language works237,207