MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4402802617 · doi:10.25791/intstg.07.2019.774

THE SYSTEM OF CUSTOMARY LAW AND MECHANISMS FOR REGULATING PUBLIC RELATIONS RELATED TO HORSEMACKING (INSTITUTES OF HASHJE, BARAMTA) AMONG THE CIRCASSIANS IN THE SECOND HALF OF THE XVIII–THE FIRST QUARTER OF THE XIX CENTURIES

2019· article· ru· W4402802617 on OpenAlexaboutno aff
А.С. Мирзоев

Bibliographic record

VenueИстория науки и техники. · 2019
Typearticle
Languageru
FieldPsychology
TopicFamilies in Therapy and Culture
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)LawPolitical scienceHistory

Abstract

fetched live from OpenAlex

Статья посвящена рассмотрению механизмов обычного права черкесов регулировавших общественные отношения в сфере уголовного права при отсутствии развитых государственных институтов в данной сфере. Институт наездничества (зекIуэ) и связанные с ним институты тайных доказчиков (хашэ) и барамта являлись традиционными институтами черкесского общества, существование которых в трансформированном виде имело место вплоть до XIX века. Их трансформация началась уже в конце XVIII века в ходе Кавказской войны и последующей интеграции черкесов в правовое пространство Российской империи. В статье рассматривается функционирование этих институтов до начала этих трансформаций, т.е. до включения черкесов в административноправовую систему Российской империи. Институту наездничества в черкесском языке соответствует термин зекIуэ, означающий военный поход с целью захвата добычи и приобретения славы за пределами своей малой родины. Так как институт наездничества был важным механизмом поддержания военной мобильности и способствовал сохранению национальной независимости, он культивировался в черкесском обществе и был освящен нормами обычного права. В тоже время функционирование этого института, связанного с такими коллизиями как убийства, похищения скота, лошадей, пленение людей, регулировалось определенными обычноправовыми нормами и взаимодействовало с другими традиционными институтами. Если не было бы этих норм и правил, которые регулировали его деятельность, то нормальная хозяйственная и общественная жизнь была бы невозможна. Любой институт призван выполнять определенную, жизненно важную для общества функцию. Но ни один институт не может носить самодовлеющего характера и, как правило, ограничивается другими институтами, находясь с ними в состоянии баланса. Роль общественных механизмов регулировавших уголовные дела, связанные с наездничеством выполняли институты тайных доказчиков и барамта. При слабом развитии государственных институтов они выполняли функции досудебного расследования, установления ответчика и возмещения материального ущерба потерпевшей стороне. The article is devoted to the consideration of the mechanisms of customary law of сircassians by regulating of social relations in the sphere of criminal law in the absence of developed state institutions in this field. The institute of ridership (zekeu) and related institutions of secret dockmen (hashje) and baramta were traditional institutions of the Circassian society, whose existence in a transformed form took place until the XIX century. Their transformation began already at the end of the XVIII century during the Caucasian War and the subsequent integration of Circassians into the legal space of the Russian Empire. The article deals with the functioning of these institutions before the beginning of these transformations, i.e. before the inclusion of Circassians in the administrative and legal system of the Russian Empire. The term zekeue corresponds to the institute of horsemanship in the Circassian language, meaning a military campaign in order to seize prey and gain glory beyond its small homeland. Since the institute of horsemanship was an important mechanism for maintaining military mobility and contributed to the preservation of national independence, it was cultivated in the Circassian society and was sanctified by the norms of customary law. At the same time, the functioning of this institution, connected with such collisions as murders, kidnapping of cattle, horses, capturing people, was regulated by certain customary norms and interacted with other traditional institutions. If there were no such rules and regulations that regulated its activities, then normal economic and social life would be impossible. Any institution is called upon to perform a function that is vitally important for society. But no institution can be of a selfsufficient nature and, as a rule, is limited to other institutions, being in balance with them.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesScience and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.842
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.230
Teacher spread0.221 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueИстория науки и техники.Same topicFamilies in Therapy and CultureFrench-language works237,207