MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4403271810 · doi:10.4095/pkguc1nr5y

Apatite fission-track data for nine samples from Vancouver Island, British Columbia

2024· report· fr· W4403271810 on OpenAlexaboutno aff
L D Currie, A. M. Grist

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicForensic and Genetic Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFission track datingApatiteTrack (disk drive)GeologyArchaeologyGeochemistryGeographyComputer science

Abstract

fetched live from OpenAlex

<ns2:p xml:lang="fr">Neuf concentrés minéraux d'apatite de l'ouest de la Colombie-Britannique, au Canada, ont été analysés à l'aide de la technique de datation des traces de fission par détecteur externe au laboratoire de recherche Fission Track (FT) de l'Université Dalhousie. Les âges regroupés des traces de fission de l'apatite pour les échantillons provenant d'Alberni Inlet, sur l'île de Vancouver, varient de 33 ± 12 Ma à 63 ± 21 Ma (estimations d'erreur de 2 sigma). Les âges regroupés des traces de fission de l'apatite pour les échantillons du nord de l'île de Vancouver sont de 111 ± 24 et 133 ± 20 Ma (estimations d'erreur de 2 sigma). Les échantillons présentent un degré élevé d'homogénéité de composition au sein de l'échantillon (basé sur des facteurs tels que la forme et la qualité des grains, les types d'inclusions et la forme des piqûres de gravure). Tous les échantillons réussissent test du chi carré avec un niveau de confiance de 95 % (c'est-à-dire qu'ils semblent être des populations d'un seul âge). La plupart des échantillons présentaient relativement peu de traces fossiles et, par conséquent, là où suffisamment d'apatite était présente, une partie aliquote a été montée séparément et irradiée avec des fragments de fission de 252Cf pour augmenter le nombre de traces confinées révélées par gravure. Les longueurs moyennes des traces confinées des 9 échantillons vont de 11,00 ± 0,25 microns à 14,35 ± 0,23 microns (estimations d'erreur de 2 sigma). Certains échantillons ont des distributions de longueurs de piste confinées qui sont étroites et pointues, tandis que d'autres présentent des distributions de longueurs de piste plus larges, avec un raccourcissement considérable de la longueur (c'est-à-dire qu'ils contiennent une proportion substantielle de pistes significativement recuites).</ns2:p>

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.708
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.050
GPT teacher head0.318
Teacher spread0.268 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicForensic and Genetic ResearchFrench-language works237,207