MétaCan
Menu
Back to cohort

Efeito de compostos bioativos sobre a formação de biofilmes de >i<Salmonella enterica>/i<

2024· dissertation· pt· W4403334996 on OpenAlexaboutno aff
Beatriz Ximena Valencia Quecán

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagept
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicEnzyme Production and Characterization
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSalmonella entericaChemistrySalmonellaFood scienceBiologyBacteriaGenetics

Abstract

fetched live from OpenAlex

A indústria de alimentos enfrenta desafios significativos relacionados à contaminação por microrganismos patogênicos ou deterioradores, que podem formar biofilmes. Compostos naturais têm sido estudados como alternativas aos sanitizantes convencionais para inibir a formação de biofilmes. Neste estudo, investigou-se o efeito de curcumina, naringenina, quercetina, baicaleina, resveratrol, cinamaldeído, fitol, farnesol, eugenol, ácido rosmarínico, ácido vanílico e N-acetilcisteína sobre a formação de biofilmes de Salmonella spp. Inicialmente, foi identificada uma cepa altamente formadora de biofilme. Em seguida, a Concentração Mínima Inibitória (CMI) e as curvas de multiplicação microbiana na presença dos compostos foram determinadas. O método do Cristal Violeta (CV) foi empregado para triagem e quantificação da formação de biofilme na presença dos compostos. Os cinco compostos que apresentaram os melhores resultados inibitórios foram selecionados para testes adicionais, utilizando uma concentração fixa. O melhor composto, cinamaldeído, foi avaliado utilizando o Calgary Biofilm Device, e foram determinados parâmetros relacionados ao biofilme, como a concentração mínima inibitória (CMI), concentração mínima bactericida (CMB), concentração mínima de inibição do biofilme (CMIB) e concentração mínima de erradicação do biofilme (CMEB), além do sinergismo entre o cinamaldeído e os sanitizantes cloreto de benzalcônio, etanol e clorexidina por meio do programa SynergyFinder 3.0. A morfologia do biofilme na presença das combinações sinérgicas dos compostos foi avaliada por microscopia óptica e confocal, e em ágar vermelho congo. Uma cepa de S. Montevideo denominada SM24 foi identificada como altamente formadora de biofilme e selecionada para o estudo. A maioria dos compostos testados apresentou CMI superior às concentrações testadas. Os cinco compostos selecionados foram quercetina, naringenina, eugenol, farnesol e cinamaldeído, sendo este último escolhido como o composto com maior potencial de inibição. A combinação de cinamaldeído e clorexidina mostrou ser a mais eficaz na inibição e erradicação do biofilme, mostrando um efeito sinérgico, que também foi observado nas análises de microscopia e em ágar com vermelho congo. Este estudo poderá abrir caminho para aplicação do cinamaldeído no controle de biofilmes na indústria alimentícia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.003
Threshold uncertainty score0.006

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.252 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicEnzyme Production and CharacterizationFrench-language works237,207