Ecología política e investigación-acción participativa para la transformación de sistemas socioecológicos: Reflexiones desde el trabajo transdisciplinar con organizaciones campesinas en Colombia
Bibliographic record
Abstract
Este artículo contribuye a las discusiones sobre la dimensión política del enfoque de los sistemas socioecológicos (SSE) y a la apertura transdisciplinar de la ecología política (EP), a partir de una articulación con otros conocimientos disciplinares y comunitarios con potencial transformador. El artículo propone un enfoque transdisciplinar que integra las perspectivas de los sistemas socioecológicos (SSE), la ecología política, la investigación-acción participativa (IAP), los conocimientos ecológicos locales, y la creatividad artística con el fin de perseguir los siguientes horizontes investigativos: 1) Desarrollar posicionamientos teóricos críticos que incluyan la comprensión de relaciones de poder, las situaciones de desigualdad y la agencia social desde posicionamientos ontológicos diversos—la integración entre SSE y EP: 2) Emplear estrategias creativas para facilitar procesos de co-creación, circulación y apropiación de los resultados de investigación -la integración de habilidades y lenguajes creativos: y 3) Generar procesos de trabajo colectivos que busquen el establecimiento de relaciones más horizontales con el objetivo de construir agendas comunes de transformación—articulación con la IAP. Nos basamos en varias experiencias de investigación que hemos llevado a cabo con organizaciones campesinas inmersas en conflictividades socioambientales en Colombia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.011 | 0.014 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.020 |
| Scholarly communication | 0.023 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.010 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".