MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4406677481 · doi:10.55028/revens.v5iesp..22525

Importância dos Grupos de Pesquisa e sua Contribuição para a Educação de Jovens e Adultos: Uma Entrevista com Claudio Pinto Nunes

2024· article· pt· W4406677481 on OpenAlexaboutno aff
Cláudio Pinto Nunes, Adenilson Souza Cunha Júnior

Bibliographic record

VenueRevista Ensin UFMS · 2024
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicEducation Pedagogy and Practices
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Os grupos de pesquisa existentes nas instituições de ensino superior e no INCT, muitos dos quais integram também os programas de pós-graduação dessas instituições. É nesses grupos onde estão muitos dos principais pesquisadores realizando investigações e formando novos pesquisadores para a ciência nacional e internacional nas diferentes áreas do conhecimento. Nesse sentido, realizamos uma entrevista com o professor Claudio Pinto Nunes, no intuito de captar como ele tem pensado a importância dos grupos de pesquisa, de modo geral, e sua contribuição para a Educação de Jovens e Adultos, de modo específico, a partir de alguns elementos que consideramos fundamentais para compreender o percurso e as compreensões de Nunes, tomando como foco alguns eixos para a diálogo. O professor Claudio Pinto Nunes é graduado em Pedagogia pela Universidade do Estado da Bahia (UNEB), em 1998, concluiu o Mestrado em Educação e Pesquisa pela Université Du Québec À Chicoutimi (UQAC), em 2005, e o Doutorado em Educação pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) em 2010, tendo realizado um Estágio Doutoral na Universidade de Coimbra (UC), em 2008. Posteriormente, ele realizou um Pós-Doutorado em Educação na Universidade Federal de Minas Gerais (de 2012 a 2013). Atualmente é professor Titular Pleno da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB); onde atua há quase duas décadas e meia como docente dos cursos de licenciatura, e desde 2013 é docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação da UESB, já tendo exercido a função de coordenador em diferentes períodos. Na UESB Nunes também coordenou, pela instituição receptora, o Doutorado Interinstitucional em Educação entre o Programa de Pós-Graduação em Educação (PPGEd), da UESB, e o Programa de Pós-Graduação em Educação e Contemporaneidade (PPGEduC), da UNEB, de 2019 a 2023. Ainda se tratando de sua atuação na pós-graduação, Nunes é professor visitante na Universidade Federal de Sergipe (UFS), onde é professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação desde 2022 e é coordenador adjunto pela instituição promotora do Doutorado Interinstitucional em Educação da UFS com a Universidade Rovuma (UniRovuma), em Moçambique, desde 2023.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.558
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.059
GPT teacher head0.417
Teacher spread0.357 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Ensin UFMSSame topicEducation Pedagogy and PracticesFrench-language works237,207