Bibliographic record
Abstract
شهدت بداية عصر أغسطس (27ق.م-14م ) صراعًا فريدًا من نوعه في تاريخ إسبانيا باعتباره حملة مخططة ومنظمة، وقد نتج عن هذا الصراع إخضاع القبائل، واستكمال غزو شبه الجزيرة الإيبيرية بعد قرنين من الزمان، والحق أن أغسطس لم يحقق نصرًا حاسمًا في حملته العسكرية بإسبانيا (26-25ق.م)، بل كان ما حققه أجريبا في عام 19ق.م النصر النهائي، ورغم ذلك حسم تصوير الصراع في المصادر الأدبية والفنية المعاصرة نجاح أغسطس العسكري بشكل نهائي، ويبدو أن وجود أغسطس في الحملة كان مدفوعًا باعتبارات سياسية وأيديولوجية، ويبرر ذلك التسوية الدستورية التي توصل إليها مع مجلس السناتو في عام 27ق.م، والتي أكدت تفوقه العسكري المستمر، وبرنامجه المعلن للتهدئة، ومن ثم يستهدف البحث التغيرات السياسية والعسكرية في ولاية إسبانيا خلال عصر أغسطس، إذا لم تحظ الحملات الإسبانية "حرب كانتابريا" في عصر أغسطس باهتمام كافٍ سواء في المصادر الأدبية، أو في الفن، فقد ذكر زانكر، أن الحرب الكانتابرية لم يُحتفل بها في الفن، ولكن التهدئة كانت نتيجة النصر، وبالتالي فإن الاحتفال بإحلال السلام في إسبانيا هو احتفال بالنصر العسكري، وقد لعب دوره في تغذية صور نظام أغسطس مثل بقية انتصاراته، كذلك تطورت صورة إسبانيا وشعبها في الفن بالطريقة ذاتها التي تطورت بها في الأدب.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.105 | 0.074 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".