MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4408318097 · doi:10.1055/s-0044-1801500

Die p.(Leu97Ile)-Variante erweitert das genetische Spektrum der NEFL-assoziierten Charcot-Marie-Tooth-Neuropathien

2025· article· de· W4408318097 on OpenAlexaff
Musa Öztürk, Tobias Ruck, Andreas Roos

Bibliographic record

VenueNervenheilkunde · 2025
Typearticle
Languagede
FieldNeuroscience
TopicHereditary Neurological Disorders
Canadian institutionsChildren's Hospital of Eastern Ontario
Fundersnot available
KeywordsBiology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Einleitung: Die Charcot-Marie-Tooth-Krankheit (CMT) beschreibt eine heterogene Gruppe hereditärer Neuropathien, die durch distale Muskelschwäche, Atrophien und sensorische Defizite gekennzeichnet ist. Mutationen im NEFL -Gen, das für das neurofilamentäre Leichtkettenprotein kodiert, sind mit bestimmten CMT-Subtypen assoziiert. In dieser Studie wird erstmals die p.(Leu97Ile)-Variante im NEFL -Gen beschrieben, die eine neue genetische Facette der NEFL -assoziierten Neuropathien darstellt. Methoden: Zwei Patienten aus nicht-verwandten Familien wurden klinisch untersucht. Die Symptomlast wurde mittels CMTESv2 und CMT-FOM erfasst. Genetische Analysen wurden mittels Exom-Sequenzierung durchgeführt. Hautbiopsien zur Bestimmung der Nervenfaserdichte und Blutproben für ELISA-Analysen von Neuropathie-Biomarkern wurden entnommen, die derzeit ausgewertet werden. Resultate: Beide Patienten zeigen typische CMT-Symptome, darunter sensomotorische Paresen und Atrophien. Elektrophysiologisch ergab sich eine sensorisch führende, axonal-demyelinisierende Polyneuropathie. Die genetische Analyse identifizierte bei beiden die heterozygote p.(Leu97Ile)-Variante im NEFL -Gen. Bei einem dieser Patienten wurde zusätzlich die p.(Arg206Ser)-Variante im NEFL -Gen nachgewiesen. Schlussfolgerung: Die Identifizierung der p.(Leu97Ile)-Variante liefert neue Einblicke in das genetische Spektrum der NEFL -assoziierten Neuropathien. Diese Erkenntnisse bieten wertvolle Hinweise für eine präzisere Diagnostik bei CMT. Publication History Article published online: 11 March 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.714
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0040.002
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.284
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNervenheilkundeSame topicHereditary Neurological DisordersFrench-language works237,207